야 근데 시위자 초상권 없는건 알겠는데

[lightbo..(gackhc)]

그거가져다가 조리돌림하면서 욕질하면 치킨각 나옴?

동인년들 각도기따위 없는년들이라 대충 시위자는 초상권 없습니다

정도만 던져주면 알아서 치킨배달 해줄거같은데

일인시위 치킨벌이 알바 가보는거 어떨까

- dc official App

[밍고스사랑해(mingosudaisuki)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅈㅇㅈ(211.36)]

모욕은 당연히 고소가능

[익명(123.215)]

ㅇㅇ 신문 에 찍힌 사진보면 사진속 해당사람이 신고하면 신고 접수해줌 고소도 가능

[저새는해로운새다(124.62)]

명예훼손은 별도 - dc App

[저새는해로운새다(124.62)]

초상권이랑 명예훼손은 다른 법이다. - dc App

[보이지않는뇌(fourthwave)]

찍는건 괜찮지만 무단배포는 안되는걸로 아는데

[웹갤임시닉(imsidltmdwns812)]

ㅇㅇ 초상권이 없다는 말은 시위자들 사진을 맘대로 찍어도 된다는 말이지. 그걸 인터넷에 올려서 조리돌림해도 된다는 말은 아니다

[88(1.241)]

요약하면 내허락도없이사진찍어올려?너고소!가 초상권 내욕을해?너고소!가명예훼손 - dc App

[익명(39.120)]

해당 시위의 취지에 일치하지 않는 용도로 쓰면 위법이다. '이렇게 생긴 사람이 이런 시위를 하더라.'는 되지만 그걸 가지고 조리돌림을 한다든가 전혀 엉뚱한 용도로 쓴다거나 하면 안 됨.

[익명(180.69)]

시위 = 내가 이런 주장을 하고 있다! 모두에게 알려줘!