엌ㅋㅋ 배우신 분 딜미터기 폭발ㅋㅋㅋ

[배트맨4에버(39.7)]

오늘 시사IN 탈탈 털린다

[뷸러(disk3515)]

ㅋㅋㅋㅋ - 데ㅡ멘

[익명(223.62)]

퍄퍄

[익명(61.82)]

역시 배우신분

[oooo(180.229)]

아 재미가 없다는건 불쌍해서 아무도 지적 안했었는데 잔인한 팩폭이다

[마지막날들(hyeong52)]

재미없던데 도서관서 봄

[포켓각도기(223.62)]

ㅋㅋㅋ

[익명(211.229)]

이건 너무 잔인하다 ㅋㅋㅋ

[익명(61.255)]

하긴 모든 매체에 있어서 노잼은 죄악이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.229)]

진짜 즉사기 수준이잖아 ㅋㅋㅋ

[익명(118.176)]

야 이건....너무 아픈데.....

[익명(218.146)]

돌직구 그냥 날리시네 - dc App

[미안해욨(gogowario)]

존나 재미가 없음 <<<<<<<<<<< 팩트 폭력 지리구연

[익명(room8438)]

팩트폭행 자제요 - 각도기지참

[익명(211.218)]

노잼으로 때리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.126)]

2-3명 빼고는 조중동보다 기자 수준 떨어지는 거야 팩트니깐 ㅋㅋ

[익명(115.89)]

?배우신분 트위터에 없던데 어디서나옴

[물오리(223.33)]

야이 ㅋㅋㅋㅋ 차마 재미없단 소린 안했는데 그걸 ㅋㅋ

[익명(211.36)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

시사인:스탑!!!유징!!!팩트!!!

[도태종(59.26)]

1

[도태종(59.26)]

2

[익명(211.33)]

정치문제 빼고 보면 조중동이 기사가 술술 잘읽히고 이해잘되게 기사쓰더라

[도태종(59.26)]

3

[익명(119.197)]

스유팩

[도태종(59.26)]

4

[익명(119.197)]

[도태종(59.26)]

5

[익명(119.197)]

[도태종(59.26)]

6

[익명(119.197)]

[도태종(59.26)]

7

[도태종(59.26)]

8

[도태종(59.26)]

9

[ⓟ전파ⓓ(kpsd8970)]

[ⓟ전파ⓓ(kpsd8970)]

[익명(119.197)]

[익명(115.92)]

시벌ㅋㅋㅋㅋ팩트로 후드려패넼ㅋㅋㅋ

[익명(119.197)]

[익명(210.99)]

이거 트위터에 안써져 있는데 어디서 봄???

[물오리(223.33)]

들어가서 보니 있던데?

[익명(223.62)]

근데 진짜 재미가 없음. 한겨레21 시사in 같은 주간지는 어릴 때 잠깐 봤는데 주필급이 하나도 없어서 거의 칼럼이나 일간지 기사 + 프로파간다 쓰까듭밥 수준 ㅋㅋㅋㅋ 언론사 월간지는 자사 일간지에서 편향 냄새나면 내부적으로라도 까는데 쟤네는 그냥 코팅되어서 노숙자가 비바람 막기 좋은 거 빼면 쓰잘데기 없이 비쌈.

[익명(azdcfv)]

[익명(210.99)]

찾았다

[익명(1.209)]

잔인한 팩트 - O mein Freund! Jetzt hier ist ein

[익명(122.43)]

시사인~ 탈탈 녹는다~

[Tylerderden(ksn9034)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.55)]

난 저거랑 등짝찍힌 논리가 다른게. 그래도 분석은 사실을 기반으로 하는줄 알았는데 부장아재 속일때나 하는 '시방 이것이 빅데이터인가하는 뭐시기냐?' 라는거랑 똑같은 수작 부리는거 보고서 기대 접음

[익명(211.36)]

치사량의 팩트를 던지시네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.55)]

하다못해 언냐들쿵쾅댐 실드라고 해도 기반자료가 타당하면 "저렇게 볼수도 있구나" 싶은데 그거조차 아니니 "응 그냥 모래성" ㅇㅇ

[익명(203.243)]

stop... using fact..ㅠㅠ

[익명(211.218)]

조중동 스탠스가 개인적으로 ㅈ같지만 최고 엘리트들만 모아놓은 언론사니... 당연히 차이가..

[익명(122.43)]

진보언론의 문제점 : 문화 스포츠면 기사 개좆구림..... 그거 참고 봐줬더니 분노! 한남! 자들!

[ㅁㄴㅇㄹ(218.236)]

정말 글빨 되는 기자 몇몇 빼면 호흡이 너무 들쑥날쑥하다. 기사 하나가 소설처럼 일정한 호흡을 가지는 매체랑 달라. 물론 진짜 소설을 쓰느냐 소설 흉내내느냐 차이도 있긴 한데...

[익명(219.248)]

메갈이 시사인을 구독한다고 해도 끽해야 한번 사서 보는 정도지 정기구독 할 일은 없다

[익명(122.44)]

캬 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.248)]

나무위키를 봐도 대가리 빡쳐서 트위터 믿는 애들인데 시사인 기사를 보겠냐

[익명(1.228)]

요즘 변호사님 팩트폭력 장난아니네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(124.199)]

퍄퍄;;변호사 양반 팩트로 두들겨 패는거 보소 - DCW

[익명4(haes15)]

캬.. 장난아니시네

[익명4(haes15)]

진짜 포춘하모니 일러 취향아니라 고민중이었는데 바로 사러가야겠다

[익명(110.70)]

변호사 양반... 슬슬 메갈 살생부에 오르는거 아님??

[익명(luvre)]

재미없다는 건 다들 눈감아주고 있던 거 아니냐ㅠㅠㅠㅠ 팩트로 후려치시네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(128.199)]

스탑....유징....팩트.....

[익명(61.80)]

와 너무 잔인

[익명(gyoe0257)]

진짜 정의가 아님 진영 논리로 가득찬...

[Oxidecircle(oxidecircle)]

110.70.*.* // 올라봐야 할 수 있는게 없어. 지들이 법으로 이 양반을 조질꺼야 어쩔꺼야.

[익명(27.35)]

그나마 시사인에서 유일하게 건질게 굽시니스트님 만화 아님?

[ㅇㅇㅇ(211.36)]

엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트로 명치 후려치네

[익명(211.117)]

팩트폭행 이대로 좋은가..

[익명(110.35)]

솔까말 대학내일보다 재미없고 가독성 떨어짐 ㅉㅉ 그래도 기자로써 사명감을 가진곳인줄 알앗더니 ㅉ

[익명(211.213)]

나도 굽본좌님 아니었으면 시사인 따위 거들떠볼 일도 없었을 듯. 이젠 영영 안보지만.. ^^

[익명(49.171)]

배우신분의 욕은 멋있다

[ㅇ(125.142)]

진짜 굽본좌하고 연 닿은것때문에 좀 구독하다가 부담돼서 끊고 가끔씩 사는데 이젠 그럴일도 없을듯

[awer(220.75)]

진자 좌파잡지, 신문들 ㄹㅇ 재미없음. 당장 도서관가서 주간조선vs시사인 비교해봐라. 주간조선이 훨씬 취재도 정밀하게 하고 글도 잘쓰고 주제도 제법 흥미로운 것들 많음.

[awer(220.75)]

그럼에도 시사인 구독부수가 높았던 건 좌파성향 독자들의 정치적 충성심으로 구매해 준 건데 그 좌파들에게 "벌레" 라고 비하하는데 왜 사줘야 하냐? 그리고 그걸 안사주니까 이제 억압이라네? ㅋㅋㅋ

[.(123.212)]

얼마나 재미가 없길래...

[익명(49.166)]

진짜 사실이 재미없다;;

[9ㅈ(121.127)]

스유팩...

[익명(27.117)]

팩트: 시사IN 니네들이 아무리 메갈기사를 쏟아내도 쟤들은 여성신문이나 워마드로 돌아갈 철새충들이다

[익명(175.244)]

진짜 정의당과 비슷한개념이다. 쟤들이 잘해서 지지하고 후원한게 아니야. 근데 다들 메밍아웃하니 이제 이유가없지. 멘마자까처럼 팬이라도 잇음 볼놈들은 보것지만 - dc App

[Khiara(ip4758)]

극딜 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[마시썽4(igho2394)]

극딜 나가신다!

[익명(125.188)]

얼마나 재미가 없으면.. ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.192)]

굽시니스트 빼고 노잼

[익명(220.86)]

이거 비슷한 내용 얼마전에 갓아일보에서 본것 같은데ㅋㅋ 진영논리 때문에 망했다고? 헛소리! 노잼이라 망했다

[웹개롤4(sona2020)]

[익명(ceh5279)]

[익명(ceh5279)]

포춘하모니

[익명(211.211)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ