제목수정)전 교수님 비난하는 사람의...

[빅후장맨(ffewes)]

닉이 좀 덕내나서 좀더 파봤다

띠-용

제목수정함

- https://calendar.google.com/calendar/embed?src=[e-mail]&ctz=Asia/Seoul&pli=1 온리전 정보

[익명(211.36)]

ㄱㅇㄷ

[익명(211.36)]

ㅇ

[하가네(sky02005)]

오졌다 시바

[익명(211.36)]

ㅇ

[익명(211.36)]

ㅇ

[익명(211.36)]

ㅇ

[날려라(73.181)]

통파안?

[익명(121.178)]

저게 무슨 욕이냐 ..그저 비판수준이지 ㅡㅡ;; 가릴건 가리자. 근데 제일밑에 통판 ???

[익명(222.121)]

그 주제로 책 쓴 분인데??

[익명(61.77)]

통판? -Marchons, marchons! Qu'un sang impur

[빅후장맨(ffewes)]

비판이 아니고 비난이라 생각해서 욕이라한건데 - https://calendar.google.com/calendar/embed?src=[e-mail]&ctz=Asia/Seoul&pli=1 온리전정보

[익명(121.178)]

요새 통판하는사람들 엄청 보이던데 대규모로.자주하는사람들은 전부 사업자내고. 세금내고 장사하는건가 ?

[빅후장맨(ffewes)]

222.121 저 짤에 사람이 책냈다는거임? - https://calendar.google.com/calendar/embed?src=[e-mail]&ctz=Asia/Seoul&pli=1 온리전정보

[익명(121.178)]

저정도 비난은..딱히 욕설이 석힌것도 아니고 .알려진사람들은 받아들여야할부분이겟지 `` 그래도 떡밥 감사^^ 통판하는사람 징하게 많네

[익명(121.178)]

우리가 온리전만 정보파고드는데 저렇게 통판도 올리면..온리전보다 더 크겟다 ;;

[ㅁㅁ(118.36)]

뭐 전문가가 전적으로 옳은건 아니지. 근데 꼭 이기셔서 팝콘이 쏟아지면 좋겠다.

[크로프트(lina1)]

중요한건 통판^^

[익명(221.146)]

각도기

[플라톤4(iamplato4)]

비판은 정당하나 통판은 통판이다

[000(112.150)]

캬 각도기 다방면으로 날려먹었네

[익명(220.117)]

1

[익명(220.117)]

2

[익명(220.117)]

3

[익명(220.117)]

4

[익명(220.117)]

5

[익명(220.117)]

6

[익명(220.117)]

7

[익명(220.117)]

8

[익명(220.117)]

9

[익명(220.117)]

10

[익명(220.117)]

11

[익명(220.117)]

12

[익명(220.117)]

13

[익명(220.117)]

14

[익명(220.117)]

15

[익명(220.117)]

16

[익명(220.117)]

17

[익명(220.117)]

18

[익명(220.117)]

19

[익명(220.117)]

20

[각도기(175.223)]

저정도로는 비난이라고까지 보기 힘들듯 허지만 통판은 잡아야지

[익명(110.70)]

비판은 할 수 있다 통판은 신고하자

[dd(ziabek)]

저정도는 그냥 그럴수도있겠구나 하지않냐? 무조건 까면 안되는게아니라 별시덥지않은걸로 시비거는 애가 많으니까 욕하는거지 - dc App

[dd(ziabek)]

근데 통판이네? 띠용 - dc App

[윾동(kyh9222)]

니나P로써 통탄을 금할 수 없다 ㅠㅠ - dc App

[Oxidecircle(oxidecircle)]

통판?토오오오옹파아아아아안? 사업자 등록은 하셨는지?

[Oxidecircle(oxidecircle)]

통판 사업자 등록 필수인데? 그래서 세금도 따박따박 내야되고.

[dd(112.153)]

욕까진 아닌데 통판은 잡아야죠

[익명(220.95)]

욕까진 아니지 싶다만 통판이시네?

[겨울거미(pmho11)]

다른거보다 내가보기엔 그림이 도저히 팔릴 그림이 아닌거 같은데

[익명(122.38)]

켁

[ㅇ무리카(121.191)]

메갈에 대한 주제로 본인의 논문이나 책을 썼으니 IS라는 말이 나오지, 별로 깊게 파고들지 않은 일반인들에게도 나치 소리 듣는집단이 전문가 앞에서 잔다르크 소리 듣길 바랬나?

[羊串&靑島(carassmeky)]

비판만 했으면 모르겠는데 토오오옹파아안??????? 너 괘씸죄 땅땅

[익명(118.36)]

일단 저정도야 할 수 있는 말이지

[익명(218.159)]

통판이구나.. 정말 많구나. -데멘~-

[익명(118.36)]

그와 별개로 통판은 음...

[ㅊㅅ(175.252)]

전문가가 항상 옳은건 아니지만 일반인 보다는 옳겠지? 특히 짹짹이 보다는

[ㅇㅇㅇ(125.178)]

통판이시네 ^^?

[익명(223.62)]

IS가 잘못하고 있다는건 아네?

[익명(49.166)]

어디가 비판받을 지점이고 부끄러울 지점인지 여혐빼액 하지말고 말해봐?

[익명(218.209)]

너무 오랜만이지 않냐 여혐 프레임을 벗어난 비판이라니

[익명(183.102)]

비난은 아니네. 이건 더 파보니 파헤칠게 나온 경우.

[익명(121.161)]

전문가의 말이 무조건 옳은 건 아니지. 다만 일반인의 말과 전문가의 말이 있다면 전문가의 말이 더 신빙성 있지. 그리고, 이 건하고 전혀 관계없는데 저새끼는 문맥도 파악 못하는 병신인가 봄. '전문가라서 믿는'게 아니라 '더 옳은 말을 하니까' 전우용 찬양하는건데 병신새끼들 페미니즘에 뇌가 너무 절여져서 올바른 사리판단이 안되나봄

[익명(ceh5279)]

[민트초코우유만세(women44)]

불법하셨으면서 당당하시네염?

[ㅇㅅㅇ(sohvjk)]

통판 하시네요?

[우동사리(175.194)]

이 트윗에서 중요해 보이는 건 통판 이라 생각한다.

[민트충(mamamoo00)]

[익명(disi1859)]

비판을 확대해석하는거냐. 대단하다 - dc App

[익명(222.104)]

띠용?