2016년 5월 강남역 10번 출구 근처에 있는 한 공중화장실에서 이십대 여성이 살해당했다. 이 살인사건은 경찰의 발표와 다수 언론의 보도와는 달리 '묻지 마 범죄'가 아니었다. 범인은 여섯 명의 남성이 화장실을 이용할 동안 어떠한 해도 끼치지 않고 보내고서는 처음으로 여성이 들어오자 범죄를 저질렀다. 온라인 커뮤니티와 소셜 네트워크의 여성들은 이 사건을 명백한 여성혐오 사건으로 명명했다.
- 조혜영(영상예술학과 영화영상이론전공 박사), 상호매개적 페미니즘-메갈리에서 강남역 10번 출구까지, 문학동네 2016 가을, 524~525
...영상예술학과 영화영상이론전공 박사?
▷ 한수진/사회자:
며칠 전 강남역 인근 상가 남녀 공용화장실에서 한 남성이 화장실을 이용하려했던 20대 여성을 무참히 살해한 사건이 있었습니다. 이 사건이 일어난 직후 여성 혐오 사건에 힘이 실리며 논란이 많았는데요. 경찰에서는 최종적으로 정신질환자의 범죄로 결론을 내렸습니다. 이 사건과 관련해서 경기대 범죄심리학과 이수정 교수와 자세한 말씀 나눠보도록 하겠습니다. 이수정 교수님?
▶ 이수정 경기대 범죄심리학과 교수:
안녕하세요.
▷ 한수진/사회자:
조현병에 의해 계획성 없이 저지른 묻지마 범죄 유형이다. 이렇게 결론이 내려졌네요?
▶ 이수정 경기대 범죄심리학과 교수:
지금 처음에 인터넷에서 여성 혐오 범죄다 이런 논란이 많았는데요. 실제로 피의자를 면담해 보니까 조현병의 정도가 굉장히 심하고 그래서 조현병 중에 편집성 정신분열병이어서 피해망상의 수준이 거의 현실적인 판단을 하기가 굉장히 어려울 정도였기 때문에 이게 어떤 특정한 집단에 대한 혐오감에 의해서 의식적인 선택에 의한 범죄라고 보기가 어려웠던 것 같습니다.
▷ 한수진/사회자:
조현병이라고 하는 게 정신분열증, 이렇게 해석하면 되는 걸까요?
▶ 이수정 경기대 범죄심리학과 교수:
네. 조현병은 정신분열병의 새로운 어휘인데요. 정신분열병이 너무 어휘 자체가 선입견 부정적인 편견을 갖기가 쉽게 어휘가 구성이 돼서 조현병이라고 부르기로 한 것으로 알고 있는데요. 이런 조현병을 가지게 되면 목적을 가지고 계획적으로 범죄를 저지를 수 있기보다는 망상의 대상에게 공격 행위를 하는 게 일반적입니다.
그런데 망상의 내용이 우연히도 여성이었던 것으로 보이고요. 보통 보면 망상 두려워하는 대상이 귀신인 경우도 있고 아주 지위가 높은 힘이 센 남자일 수도 있고 다양한 망상을 지닙니다. 그런데 이 사람은 유달리 여성들이 자신에게 뭔가 해코지를 할지도 모른다 이런 불안감이 있었던 것 같네요.
▷ 한수진/사회자:
그래서 체포 당시에 여성들이 자신을 무시해서 살해했다 이렇게 진술을 했었나 봐요?
▶ 이수정 경기대 범죄심리학과 교수:
네. 지금 증상이 사실은 청소년기부터 시작이 됐다고 하거든요. 그래서 2003년에서 2007년까지 피의자는 누가 나를 욕하는 것 같이 들린다. 이렇게 환청을 호소를 했는데 2008년도에 정신분열병으로 진단을 받은 것으로 지금 기록상은 나와 있습니다. 그리고 2008년에 1년 이상 가출을 해서 노숙생활을 하면서 증상이 많이 악화가 돼서 이후에는 입원과 퇴원을 반복해서 거의 6차례 정도를 병원에 입원 치료를 했었다고 합니다.
...
▷ 한수진/사회자:
이번 사건은 혐오 범죄가 아니다 이렇게 결론을 내려진 걸로 봐야 되겠습니까?
▶ 이수정 경기대 범죄심리학과 교수:
네. 혐오 범죄라고 보기는 어렵습니다. 애당초 hate crime이라는 건 의사결정이 있는 사람이 혐오의 대상을 찾아서 어떤 목적을 가지고 범죄를 저지르는 일종의 의사결정 능력이 있는 사람의 확신 신념에 기인한 범죄라고 보는 게 맞거든요. 그런데 지금 이렇게 정신분열병처럼 의사결정 능력상에 문제가 많은 사람들이 일종의 망상 착각에 의해서 벌어진 범죄를 혐오 범죄로 보기는 어렵습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=115&oid=055&aid=0000411121
연세대학교 심리학과 학사, 석사
연세대학교 심리학과 정서심리학 박사
미국 University of Iowa, 심리측정 석사, 박사수료
미국 Sam Houston State University, 형사사법학부 교환교수
한국여성심리학회 회장
한국심리학회 공공정책위원장
미국심리학회(APA) 정회원
미국범죄학회(ASC) 정회원
법무부 범죄예방정책국 정책평가위원
경찰청 과학수사 자문위원
검찰청 전문수사 자문위원
법원행정처 전문심리위원
한국양성평등교육진흥원 전문강사
- 알라딘
http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=66756908
전문가 말 좀 존중합시다. 대체 어떻게 영상예술학과 가 범죄심리학 교수(정서심리학 박사)의 말도 무시하는지 이해할 수가 없음
전문가랑 맞짱뜰 자신없으면 남의 분야에 끼여드는거 아니지
뭐 그렇지
선동, 날조, 감성팔이, 억지가 없으면 페미니즘을 못 하시는군
.... 재네들은 수천년을 이어온 법률장르한테도 까부는데, 무슨...
저분 비정상회담에서 처음 봤는데 진짜 말 잘하시더라 - dc App
페미 종특임. 기존 학문 다 무시하고 내가존나 짱짱걸 이러는 거
팩트를 맞으면~ 주작을 해요~ 메갈 논리 앰뒤~ - dc App
크
패기 하나는...캬하
이수정 씨는 메그알 되기 이전 그알에서 전문가로 수없이 등판한 분임
전문가 말이 항상 맞는 건 아닌데 그러려면 반박을 제대로 하든가......
전문가 말이 항상 맞는건 아니지. 하지만, 전문가의 말이 틀렸다. 라는 주장의 근거와 사실을 가지고 와야지 진정 참 말이 되는거지.
페미들은 자기가 불편하면 전부 여성 혐오로 보는 집단이라. 게다가 별 것도 아닌 걸 다 불편해하는 피해망상까지 갖고 있지. 상종 안 하는 게 답
여혐이 아니라고 하면 여혐임. 따라서 이 사건은 여혐범죄다.
애초에 페미니즘이 이론적, 합리적 기반 없이 만들어져서 아무나 가져다 붙이면 페미니즘 전문가임. 그걸 사회과학이나 사회학으로 이야기 하는 건 자연과학이나 생물학에서 창조론을 인정하는 것 만큼이나 어처구니 없는 일이다.
교수든 박사든 자기 전공 밖이면 아닥해야 하는 게 요즘 세상인데.
내가 열심히 구조설계하는 건물들은 페미 갖다주면 페미는 그자리에서 뚝딱 지을수 있는거냐? 전문가가 괜히 전문가냐... 신이라도 될기세네 ㅋㅋ
구글에 나온거 살짝 봤는데 gg. 내용도 그렇다만 의미불명의 외래어들;;;
ㅋㅋ 아예 백수 말도 인용하지 그래? 왠 영상예술학 박사가 범죄에 대해 이렇다 저렇다 난린지 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 분야 일이나 열심히 합시다.. 전문가 의견에 반박할거면 박사가 아니라 최소 석사학위 정도는 따서 오던가..
페미들 오지랖 잘 드러나는 예가 여성부인데 정부부처인 여성부도 사실 보면 남의 분야 침해가 굉장히 많음
보건부 문화부 교육부 이런데랑 존나 많이 겹침
엥 이거 완전 유사과학 수준 아니냐?
원래 저런게 멘스플레인 시조지. 전문가에게 근거도 없이 덤비는 것. 난 심정적으로 사형제 지지하고 중범죄를 3회 이상 저지르면 그냥 인생 나가리 시켰으면 하지만. 정신병 있는 사람들은 사회 최약자로 보호받는게 민주사회에서는 맞는 일임. 다만 피해자 가족 입장에서는 죽고 싶을 정도로 어이 없는 일이겠지
....?ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그나마 여혐범죄라는 말에 제일 가까운 범죄학 교수 말이 "여혐범죄라고 단정내리긴 어려운데 이 건에 한남들 자들대는거보면 여혐민국은 맞음" 이었는데
정신병에 의한 여성혐오가 가능하다는게 가장 쟤네랑 가까운 전문가 의견이던데(현직 변호사) 그것마저도 정신병아니라고 거부하는 애들임
전문가가 다르긴 다르네. 알기쉬운 설명은 물론이고 '혐오 범죄라고 보기는 어렵습니다.'라고 다른 결론의 여지도 남겨놓는거 보면 말이지
결론의 여지를 남겨둔것은 당시 여론과 언론이 지랄 떨게 뻔해서 그런거 아니냐.
근데 저 화장실이 강남역 10번출구 근처도 아니었다.엄연히 이야기하면 신논현역에 더 가깝고 사실 두 역 중간임.10번출구 '근처'라는건 완전히 날조된 프로파간다
전문가 말을 믿지마! 짹짹이를 믿어!
여러분 짹짹이가 세상의 중심이 되고 있어요...
엥? 짹짹이 그거 완젼 개념 사이트아니냐!
여러분 페미가 모든 학문의 중심이 되고 있어요...
말은 해볼수있는데 너무 자기에 취해있는거같음. 여성혐오범죄라고 확신할정도로 뭔 지식이 있는것도 아니고
범죄전문가 저분도 여혐이라고 하실 언냐들인데 뭐... - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
씨발 비빌대를 비벼야지. 언론에 나오든 책을 쓰든 최소한 관련 분야 전문가 정도는 되고 씨부려야 신뢰라도 생기짘ㅋㅋㅋㅋ 대중을 병신으로 봐도 너무 병신으로 보는거 아니냐. 그냥 아무나 교수니 박사라고 관련 없는 분야까지 나서서 깝칠 정도로 대중이 멍청한건 아닌데
116.45//그 왜곡정보를 듣게될 대상인 트짹이들이 대중들과는 달리 멍청하니까 관련없는 분야의 교수들을 끌고오는거 아니냐?
캬 스펙봐
원래 권위에 의한 논증이 잘못된게 아니고, '부적합한' 권위에 의한 논증이 틀린 논증이다....
막상 프로파일러들이랑 심리학자들이 아니라고 할 때에는 니들도 여혐 빼애애액 거려놓고서는 병신년들이 시사인 기사는 아니 기자님들이 전문가니까 이 사람 말이 맞아요 빼애애애ㅐㅇㄱ!!! 보중잣대 쩔음.
이수정 그알에 맨날 나오는분임
여혐이라구욧! 빼애액!! 거리는 문과새기들 다 뒤졌으면