강남패치를 추적하던 과정을 설명. 그리고 강남패치 검거이후 강남채치랑 인터뷰 하면서 자기가 무슨 생각으로 했다고 밝히고 만약 피해자가 당당하다면 주변 지인들이 내 글을 믿지않으니 문제가 없을것이다.
그리고 나한테 중심적으로 제보하던 NY*라는 사람이 있었다. 등의 강남패치가 어떻게 운영되었는지 설명함.
일단 인터뷰 내용은 이게 주.
이내용은 지금까지 우리가 개념글에서 보면거랑 똑같음.
의의는 공중파에서 한번 다시 우리가 보아왔던게 공중파가 재차 확인했다는거지.
2. 진중권의 강남패치 인터뷰 해석.
이건 뭐라고 봐야할지 모르겠다. 일단 하는 말은 논리적이야. 주로한 내용은 아래정리.
1) 강남패치가 자기 혼자 글올리고 자기혼자 보면 상관없다. 근대 이걸 공개하는 순간 그건 범죄가 된다.
2) 해당 사실을 SNS에 공개한 강남패치도 범죄지만 그것을 바라본 팔로워들도 공범... 아니 주범이다. 라고함
3) 강남패치와 팔로워들은 그 해당 사실이 진실이든 거짓이든 중요하지않다. 그들에게는 단순한 놀이일뿐이다.
4) 그들은 그 사실이 거짓인지 진실인지 파악할 노력을 하지않는다. 만약 그것이 거짓이라면 자기들의 놀이의 흥이 깨지기 때문이다. 만약 그 사실을 알려주는 자들은 진지충, 꼰대, 선비 등으로 비하한다.
5) 인터넷의 아이디는 가상인격으로 서로간의 존중을 기본으로 해야한다. 만약 이 암묵적 합의가 이뤄지지 않으면 그것은 비매너이자 잘못하면 범죄가 될수 있다.
3. SBS의 결론.
상대에 대한 무차별 정보 공개는 엄연한 범죄이자 해선 안될짓이다. 가상현실 속에서 우리는 서로의 아이디만 보는게 아니라 그 뒤에 있을 안보이는 것까지 보면서 대해야한다.
라면서 끝났음.
전반적으로 강남패치 옹호는 없었다. 오히려 중간에 나레이션으로 비상식적인 대답 등의 말을 했다. 결론에 대해서는 조금 약하다 생각할지는 모르지만 그냥 이거야.
\"인터넷에서도 상대 인격존중하면서 각도기는 잘챙겨라\"
하필 중궈라는게 문제지... 틀린 이야기는 아니야
말 자체는 맞는 말인 것 같은데 악마의 편집이 문제였던 건가
중요한게 빠졌어 바로 “여성“이 혐오범죄를 일으켰다는거고 그걸 부추긴게 메갈이란거
한번 논란나서 그런지 민감할수 있는 말은 안하네 - 쿄코
맞는 말인데 뭐가 문제냐?
ㅇㅇ 틀린말은 아니야. 인터넷에 서로서로 존중하면서 살자. SBS의 결론은 이런 것이라고 생각함. 하지만 그들의 불편한 뇌를 거치면 어떻게 변할지는 모르겠지.
이 말 할려고 강남패치를 끌어왔다고 생각함. 이건 뇌피셜,
뭐 일단 맞는 말 했으니... 스브스는 잘못 없는걸로. 난 또 옹호라도 했나 싶었네
전에 옹호해서 엄근진하게 보게 만들었지 ㅋㅋㅋ
그리고 결론부가 결국 대중의 태도가 문제라고 나와서 패치의 범죄행위가 문제라는 내용은 약화되는 편집방향도 좀 그렇기도 하고
ㄴ 그렇게 생각하면 패치의 문제를 흐릴려고 했다. 생각할 수 있겠다. 근데, 나는 나레이션이라던가 그런 것까지 봤을때 옹호하는 것은 아니였다고 생각함.
ㅇㅇ 난 저게 옹호하는 방송이라고 한적 없음. 분명히 비판은 했어.
여성에 의한 여혐 남혐은 걍 패스한건가
58.239 / 내가 오해를 했네. 미안.
좆중권등장 ㅋㅋ이나영은>>
진중권도 틀린말 한건 아닌거 같은데?
그리고 워마드 얘긴 빠지긴 했어도 핵심은 아주 잘 짚은거같네
난 이제 진중권씨 볼때마다 초라한 남근다발밖에 생각이 안나..
진중권이가 뭐가 논리적이냐 두번째부터 개소리구만
2번 개씹소린데 뭐가논리적 ㅋㅋㅋ
글구 인터넷에서 존중이필요하단분이? 현실에서 존중을안하시는거같던데
2번뭔개소리지 저건... 하여튼 나는 메갈이다. 그발언한 작자답네
진중권이라서 짜증나긴 했지만 말 자체는 틀리지 않았음.. 걍 구경만 했는데 뭔 공범이냐? 할 수도 있는데 저런 루머 유포 피해자들을 쟤가 걔야? 하는 식으로 쳐다보고 수군거리는 것도 폭력이 될 수 있다는데서 나온 말.