야 결국 위키백과가 오염됬다.

[익명(110.47)]

https://ko.wikipedia.org/wiki/여성혐오

꺅뺙

[찐빵먹을때.(hitoroke)]

? 나무위키가 왜 여성혐오?

[찐빵먹을때.(hitoroke)]

위키백과 레퍼런스라고 처음듣는 신문사 기사 가져왔네.

[므ㅏ(223.62)]

?? - dc App

[쿠쿠(223.62)]

ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇ(211.170)]

1

[ㅇ(211.170)]

2

[ㅇ(211.170)]

2

[ㅇ(211.170)]

2

[ㅇ(211.170)]

2

[ㅇ(211.170)]

2

[ㅇ(211.170)]

2

[익명(61.105)]

야 지금은 수정되었는데? https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=여성혐오&type=revision&diff=17356657&oldid=17308255

[...(211.210)]

어차피 위키는 개나소나 개같이 편집할 수 있어. 그래서 공신력이 없는거고.

[각도기(175.255)]

아우 ㅂㅅ들이

[파파이스(aa1223455)]

[겔4스(kts1012)]

나무위키때 처맞고도 그렇게 정신을 못차린건가??? 저기는 빼애액+반달 문서테러 들어가면 그대로 기록박제로 승부보는곳이라 절대 선날승이 안통함

[겔4스(kts1012)]

나무위키도 못이기는것들이 위키백과에게 설치네

[❄๑ӦㅅӦ๑)❦(kami1234)]

위백도 씹 병신집단으로 아는데 저기서도 지랄하면 바로 진압되지않을가

[익명(155.230)]

위백은 남위보다 더한 노답인데 저기서 저런다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ???

[JunkMan(203.241)]

위키라는 거는 집단 지능을 이용하자. 라는 공간을 만든거라서, 오염 같은거에 취약하지.

[익명(223.33)]

나무는 다 병신이라 다 병신처럼 막무가내로 편집하는데

[익명(223.33)]

위백은 조온나 폐쇄적이라 정보도 별로 없는데 갱신도 잘 안되고. 근데 반달은 존나잘막음

[익명(14.32)]

위키백과는 자료없으면 다 컷임

[익명(112.151)]

남성혐오 항목에도 가봐라 가관이다. 남성혐오라는건 존재하지 않는덴다...ㅋㅋㅋ

[익명(58.235)]

나무위키는 걍 병신이지 여혐하는데가 아님... 조선병신실록을 무시하지 마라

[붕붕라떼(wjsduddus945)]

갓뎀.. 위키백과는 건들지 마.. - 타블렛대, 목각대 진행중

[땅크데산트(dearpaul2013)]

심심한데 수정이나 해봄 - dc App

[익명(223.62)]

저기 남간보다 팩트폭행 더심한데 아니냐;;