이미 트위터에선 피해자 위축시키는 것만으로도 2차 가해라고 몰아가는데 그건 sns에 공론화하지 않았을때 이야기고, 이미 본인이 뭔가 목적을 가지고 공공연하게 볼 수 있는 공간에 글을 올렸으면 팩트 점검도 당연히 해야하는거 아님? 정말 억울한 피해자라해도 미안할게 없는게 인신공격도 아니고 좀 더 차분히 냉정하게 보자는것 뿐인데
ㅃ(122.46)2016-10-21 02:20:00
반대로 저 피해자가 만약에 거짓말을 했다치면 그동안 빨아준 새끼들은 뇌가 짹짹이 수준이란거고. 그거 판결나기까지 그걸 못참냐
개추 준다
ㅇㅇ 나도 저거 때문에 피해자, 가해자 라는 단어도 쓰지 말아야 한다 생각함, 폭로자랑 ㅁ 라고 지칭하는게 적당하지 않을까 물론 뇌피셜
ㅋㅋㅋ
날
아
요
일
단
아카이브 해놔
내사단계에서는 피내사자나 용의자, 입건하고 본격수사시작하면 피의자, 기소해서 공판가면 피고인, 형확정되서 집행중에는 수형자.
지금단계에서는 "성범죄 피해자라 주장하는 사람이 가해자라 주장하는 사람" 일뿐
이미 트위터에선 피해자 위축시키는 것만으로도 2차 가해라고 몰아가는데 그건 sns에 공론화하지 않았을때 이야기고, 이미 본인이 뭔가 목적을 가지고 공공연하게 볼 수 있는 공간에 글을 올렸으면 팩트 점검도 당연히 해야하는거 아님? 정말 억울한 피해자라해도 미안할게 없는게 인신공격도 아니고 좀 더 차분히 냉정하게 보자는것 뿐인데
반대로 저 피해자가 만약에 거짓말을 했다치면 그동안 빨아준 새끼들은 뇌가 짹짹이 수준이란거고. 그거 판결나기까지 그걸 못참냐
https://web.archive.org/web/20161020171907/http://gall.dcinside.com/board/view/?id=webtoon&no=1476904&page=1&exception_mode=recommend
성범죄도 증거가 없으면 당연히
https://archive.is/zkGiE 근데 이건 왜 이렇게 짤리냐..
성범죄는 증거없는경우가 태반이라 니가말하는 증거가 물적증거라면 증거 없어도 처벌된다.
이자혜가 인정을 했는데 뭔...
성범죄는 유죄추정이라 피고인이 직접 무죄증거 갖고오지 않는 이상 무조건 유죄임
이자혜는 처음에 하정에게 주작질하지말라고 발악하고 장대한 해명글 올리다, 엄청난 공격에 머가리터져서 사과문올리고 다 내가잘못했음 식의 글 올렸을가능성이 큼. 우리가 판단하는 게 아니라 법이 판단함
우리가 판단할 필요없다. 법이 한다. 우리는 냉정해야함....냉정히 팝콘만 준비해라... - dc App
성범죄는 원래 유죄추정의 원칙ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
지금 피해자라고 주장하는 쪽의 행보를 보면 이건 ㅁ쪽이 압도적으로 유리해 보인다.