트위터 실트에 메타후조 라는게 있어서 또 부녀자들이 뭔 사건 터트렸나 싶어서 (후죠시 = 부녀자 라는 뜻) 봤더니
뭔지는 잘 모르겠지만 아몰랑 팝콘 씹으면서 구경해야지
댓글 36
트위터를 볼때마다 웹갤은 정말 팝콘만 먹으면 되겠구나생각되네 ㅋㅋㅋ
익명(223.62)2016-12-29 00:14:00
빻타쿠는 뭐임?
익명(223.62)2016-12-29 00:15:00
당사자에게 허락받았다지만 다른 사람들의 공동창작분이 포함되어있으니 문제가 된다. ← 뭔 소린지 해석좀 해주라.
익명(124.49)2016-12-29 00:18:00
공동으로 한 작업인데 한 사람의 허락만 받았다는 뜻 아닌가?
ㅁㄹ(111.91)2016-12-29 00:29:00
근데 프사는 장그래냐 뭐냐?? 저 동네는 2차 창작을 주로 해서 그런지 창작을 해도 주류 만화에 대한 아류로 밖에 안 보이네....
익명(116.45)2016-12-29 00:29:00
익명(223.62)2016-12-29 10:37:00
익명(223.62)2016-12-29 10:37:00
익명(223.62)2016-12-29 10:37:00
익명(223.62)2016-12-29 10:37:00
익명(223.62)2016-12-29 10:38:00
223.62.*.*// '빻'은 오'타쿠' 인듯
Oxidecircle(oxidecircle)2016-12-29 12:42:00
새누리당 의원들이 ㄹ혜를 대통령으로 인정해도 우리들이 인정안하듯이 쟤네들은 자기들이 스스로가 아니라고 해도 이미 사람들 눈에는 쿰틀쿰틀거리는걸로 밖에 안보이는 상황인걸 모르나봐.
ㅇ무리카(dkfqka25)2016-12-29 12:44:00
뭔 소리인지 모르겠네 저 그림을 말하는건가 아니면 뒤에 있는 각종 글 들?? 해석을 해보면 A 라는 커뮤니티 공동운영자인데 A 커뮤니티에 올라온 글이 메타후조라는 곳에 빻타쿠의 글에 올라가서 A 커뮤가 빻타쿠의 표본이 되서 항의 하는거냐? 근데 저 메타후조는 글쓴사람의 허락을 받았으니 운영자의 의견은 상관 없다는거고?
익명(59.16)2016-12-29 12:50:00
근데 A 운영자 말도 이상한데 여기 올라온것만 봐서는 애초에 메타후조라는 곳은 글쓴애한테 허락도 받지 않았다는 소리고 넌 당사자도 아니고 그냥 커뮤 운영자일뿐인데 왜 난리야? 이러는건데 문맥이 이상하네 중간에 뭐가 생략됐나
익명(59.16)2016-12-29 12:51:00
????
NEWBNEWB(121.150)2016-12-29 13:04:00
공동창작자들이 있는데 그중 대표격이라고 생각되는 사람에게 허락을 구했으나 실상은 대표가 아니다 라는 의미인건가. 좀 제대로 이해하려면 전후를 봐야할거같은데...
익명(121.153)2016-12-29 13:07:00
트윗개새들은 다 뒤틀린 황천에서 왔냐 뭔 소린지 못 알아듣겠다.
dd(211.196)2016-12-29 13:45:00
맨날 히토미만 쳐들어가셔서 뇌까지 쪽빠리화 되어서 그런가 ㅎㅎㅎ 트위터 관음증 쩐다? 나중가면 트위터에서 아~ 똥싸고 싶다. 이러면 그것도 캡쳐해와서 웹갤럼들아 이것봐 큰일났어. 트위터에서 똥을 싼다고 누가 글 올림!!! 이러겠다? 이 글 지우지마라. 니네들 수준 나타내는거니까. 제발 지우지마라 이 글.
익명(175.124)2016-12-29 14:27:00
다들 와 되게 신기하닼ㅋㅋㅋ 이러고 구경만 하고 지나가는데 메퇘지 진지하게 ㅂㄷㅂㄷ하는거 보솤ㅋㅋㅋ
익명(121.129)2016-12-29 14:36:00
이것만 봐선 뭔소린지 해석이 필요하다
익명(39.120)2016-12-29 14:41:00
오늘도 트위터 팬클럽이네 웹갤은
익명(223.62)2016-12-29 15:17:00
175.124/그럼 짹짹이에 병신짓을 올리지 마ㅋㅋㅋ 왜 여시때부터 비밀스럽게 1대1로 한거 가져오는것도 아니고 공개된곳에 해서 웃겨서 퍼오면 ㅂㄷㅂㄷ...
트위터를 볼때마다 웹갤은 정말 팝콘만 먹으면 되겠구나생각되네 ㅋㅋㅋ
빻타쿠는 뭐임?
당사자에게 허락받았다지만 다른 사람들의 공동창작분이 포함되어있으니 문제가 된다. ← 뭔 소린지 해석좀 해주라.
공동으로 한 작업인데 한 사람의 허락만 받았다는 뜻 아닌가?
근데 프사는 장그래냐 뭐냐?? 저 동네는 2차 창작을 주로 해서 그런지 창작을 해도 주류 만화에 대한 아류로 밖에 안 보이네....
223.62.*.*// '빻'은 오'타쿠' 인듯
새누리당 의원들이 ㄹ혜를 대통령으로 인정해도 우리들이 인정안하듯이 쟤네들은 자기들이 스스로가 아니라고 해도 이미 사람들 눈에는 쿰틀쿰틀거리는걸로 밖에 안보이는 상황인걸 모르나봐.
뭔 소리인지 모르겠네 저 그림을 말하는건가 아니면 뒤에 있는 각종 글 들?? 해석을 해보면 A 라는 커뮤니티 공동운영자인데 A 커뮤니티에 올라온 글이 메타후조라는 곳에 빻타쿠의 글에 올라가서 A 커뮤가 빻타쿠의 표본이 되서 항의 하는거냐? 근데 저 메타후조는 글쓴사람의 허락을 받았으니 운영자의 의견은 상관 없다는거고?
근데 A 운영자 말도 이상한데 여기 올라온것만 봐서는 애초에 메타후조라는 곳은 글쓴애한테 허락도 받지 않았다는 소리고 넌 당사자도 아니고 그냥 커뮤 운영자일뿐인데 왜 난리야? 이러는건데 문맥이 이상하네 중간에 뭐가 생략됐나
????
공동창작자들이 있는데 그중 대표격이라고 생각되는 사람에게 허락을 구했으나 실상은 대표가 아니다 라는 의미인건가. 좀 제대로 이해하려면 전후를 봐야할거같은데...
트윗개새들은 다 뒤틀린 황천에서 왔냐 뭔 소린지 못 알아듣겠다.
맨날 히토미만 쳐들어가셔서 뇌까지 쪽빠리화 되어서 그런가 ㅎㅎㅎ 트위터 관음증 쩐다? 나중가면 트위터에서 아~ 똥싸고 싶다. 이러면 그것도 캡쳐해와서 웹갤럼들아 이것봐 큰일났어. 트위터에서 똥을 싼다고 누가 글 올림!!! 이러겠다? 이 글 지우지마라. 니네들 수준 나타내는거니까. 제발 지우지마라 이 글.
다들 와 되게 신기하닼ㅋㅋㅋ 이러고 구경만 하고 지나가는데 메퇘지 진지하게 ㅂㄷㅂㄷ하는거 보솤ㅋㅋㅋ
이것만 봐선 뭔소린지 해석이 필요하다
오늘도 트위터 팬클럽이네 웹갤은
175.124/그럼 짹짹이에 병신짓을 올리지 마ㅋㅋㅋ 왜 여시때부터 비밀스럽게 1대1로 한거 가져오는것도 아니고 공개된곳에 해서 웃겨서 퍼오면 ㅂㄷㅂㄷ...
꼴에
쪽팔리는건 알아가지고 ㅉㅉ
무슨 소린지는 알 수 없으나...좋은 구경거리라는 건 알겠네.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발 지네한테 관심만 보이면 팬클럽이래 도심에 멧돼지 출몰해서 관심가지면 멧돼지 팬클럽 됨?
저거 열폭하는 댓 본인 아니냐 - dc App
저곳은 진짜 정상이 아니네ㅋㅋㅋ
자커 특성 때문에 저런 문제가 생긴거임 저 그림에 나오는 캐릭터 둘은 만든 사람이 다름 그리고 캐릭터를 갖다 쓰려면 일단 만든 본인에게는 허락을 받는게 저 바닥 예의임
근데 메타후죠측은 그린 사람한테만 허락을 받고 나머지 한쪽 캐릭터 주인한테는 허락을 안 받은거 그래서 저 커뮤니티 운영자가 나선거 빻타쿠라는게 딱 봐도 부정적인 프레임인데 그걸 왜 캐릭터 주인한테 허락 안 받고 갖다 붙이냐고 항의하는거임
그리고 저런 그림들은 보통 자기들끼리만 볼 수 있게 프로텍트 계정으로 올라 오는데 아무 상관없는 다른 곳에 올라오면 일단 영자한테 얘기가 들어갈 수 밖에 없음 높은 확률로 영자도 민원받고 찾아간거
흔한 트위터 병크중 하나니 웹갤은 팝콘이나 먹으면 된다
그러니까 합작해서 모음집같이 냈는데 정작 동의는 한 사람에게만 구하고 그 사람분만이 아니라 전체를 표본으로 어떤 곳에 게시해버렸다 이런건가?
ㄴ맞음 좀 다르긴한데 그 개념이 제일 비슷할거다
상세한 대사나 캐릭터 행동은 기본적으로 캐릭터 주인이 정하기 때문에 그린건 한명이라도 대사나 행동은 두명이서 만든거임 이걸 공동창작물로 인정하냐 인정하지 않느냐가 저 분쟁의 쟁점이고
그런데 아직도 덕질은 포기못하고 남혐은 계속해서 고급가치 올리고 싶나... - dc App