1.1화 보는데
첫 장면이 네모칸 내레이션에다가 "옛날에 ~~가 있었다" 이따구 설명조로 시작하는 웹툰.
그냥 바로 눈 찌푸려지면서 뒤로가기 누르고 싶어짐.
내레이션 아니더라도 "나는 누구누구이며 현재 무슨 일을 하고 있을..(터인데?!)" 이딴식으로 설명충부터 등판시켜놓고 편하게 풀어나가는 거도 포함
제일 중요한 1화 첫부분부터 작가가 만화적 연출을 전혀 하지 못하고 설명조에 의지해야만 기본 설정등을 풀어나갈수 있다는 증거니까
좀 더 읽더라도 어차피 거기서 거기임.
2.통수칠것같은 흑막같은 새기가 대놓고 혼잣말 같은거 하면서 '사실 내가 흑막이오' 이런 분위기 푹푹 풍기는 씹삼류쓰레기웹툰.
대충 분위기 봐서 설마 이새기가 배신때리나? 싶은 의심만 들어야 진짜 통수맞을때 재미도 있고 몰입도가 생긴다.
더 좋은건 아예 그럴 생각도 못했는데 통수 맞고보니 복선도 이유도 충분한 경우. 근데 이렇게 할 능력있는사람 한국에 몇 명 없음.
그냥 저렇게 대놓고 암시하는 작가는 딱 두가지부류임
1. 저렇게 등장인물 아가리를 통해 대놓고 이야기를 못말하면 도저히 스토리 진행을 시킬 능력이 없는 새끼
2. 일부러 저렇게 티를 낸다음에
일일드라마보는 시골할매들이 그러는것처럼 댓글급식들이 씹어줄 악역을 씹는 것을통해 없는 재미를 그나마 확보하려는 꼼수쟁이
어쨋든 두가지다 수준미달임. 더 봤자 시간낭비
3. 인물소개할때 따로 네모칸 만들어서 이름 소속 나이 취미 이딴 이력서 옆에 같이 표기하는 새끼
걍병신임 설명할 필요가?
4. 독백이나 혼잣말
왜,.,.왜
나한테 이런 일이..
어째서 ..
하지마
이딴식으로 이런 일인극이 서너컷 이상 지속되는 경우
이런거 읽고 있으면 그래서 어쩌라고? 라고 물어보고 싶어짐 작가가 자기 감정선에 빠져 보는 입장을 못 게산하는 경우임
애초에 만화면 그림으로 저 상황을 설명해야 하는데 그게 안되니 글 줄줄쓰는경우인데 위에경우랑 별다를바없음
근데 1번 이거 나루토랑 원피스도 그러지않음? 옛날에 골드로저가 있었다~
ㄴ그걸 우르르 따라하니깐 질떨어지는 거지 뭐
원피스처럼 1페이지만으로 세계관 설명 전부 한게 어딨냐
크 거진 다 맞말이네.
2번 블리치에 아이젠?
3번은 헬퍼아니냐? 난꽤 괜찮다고 보는데 ㅋㅋ다른건 오글거리고 이상한데 헬퍼는 좋더라
3은 솔직히 너무 니 극단적인 취향이다 ㅋㅋㅋ 나머지는 몰입요소를 깨는 것들이라 공감가긴 하담ㄴ
수두룩 한데 네가 보는건 뭐냐 동인지 떡툰이냐?
잘만쓰면 좋은데 요즘에 저런요소 남발하고 쓸데없이 사용해서 문제인거지.... 저게 연출적으로 딱히 나쁜건아님.
3빼고 ㄹㅇ - dc App
위에 떡툰이니뭐니가 제일 답없는 엠창인생지잡대새끼 ㄹㅇ. 웹툰아니면 동인지떡툰밖에없는줄아는 빢대가리. 좋다고 음식물쓰레기 인줄도모르고 맛나다고 처먹던새기가 지먹는 음식물쓰레기 까엿다고 발끈하는거보면 안쓰러울지경
치인트도 독백많이나오지않나?
2번은 네웹에 존나 많은데
사실 저 자체가 나쁜 건 아닌데 너무 저런식의 연출만 남발하는 경우가 많고, 또 그런 웹툰 대부분은 저런 연출을 안 하면 진행을 못하는 경우가 많아서 그런 거 같다. 라면 끓여 먹는 게 요리사로서의 흠은 아니지만 라면 밖에 못 끓여 먹는 요리사는 수준미달인 것 같이.
1은 데즈카 오사무도 자주 쓰지 않었냐?
독백 1인칭으로 시작하는 작품이 많은건, 독자에게 현재 주인공의 배경과 갈등 진행상황을 빠르게 인지시켜, 바로 극에 들어오게 하기 위한 가이드라인이얌.
저런 생략이 없으면 일일히 사건을 나열해서 보여줘야 하거덩~ 연재작품 초기엔 단거리 경주처럼 빨리 독자를 안착시키는게 중요하다보니 저런 클리쉐적인 도입 진행을 선호하게 된것.
일본만화에서 유독 저런 진행이 많은데, 주로 편집자가 개입해서 도입부를 컷 하는 경우가 많아. 도입이 흥미롭지 않고 길고 지루하다 싶으면 저렇게 압축시켜서 바로 사건 전개부로 넘어가게 만들더라.
클리쉐에 대한 피로감은 이해하지만, 왜 이렇게 되는가 라는 이해가 더불어 차분히 다루어 졌다면 흥미롭고 공감할만한 읽을거리였을거라 생각한당. 감정적인 표현으로 다루다보니 쵸큼 극단적이고 거칠게 느껴지넹.
독백 1인칭으로 안시작해도 얼마든지 재밌고 몰입감있는 만화가 트럭에 차고 넘치는데 뭔소리 하는지 모르겠는데. 그리고 댓글 네개에걸쳐서 존나 기초적이고 당연한걸 줄줄이 늘어놓는걸보니 저그에 해당되는 작가나 망생이이신것?
내가 그냥 이글 지나갈려고 햇는데.. 윗 댓글 적은 글쓴이가 워낙 개소리를 하는 바람에 글좀 적어야 겠다.. 일단 글쓴이 니가 쓴 요소는 일반 만화에 전부 다 쓰이는 요소다. 정도의 차이만 있을뿐.. 절대 단점이 아니라고. 그리고 윗 댓글4개는 다 맞는소리 한거임..
그러고서 너가 한다는 답변이.. 정확한 지적은 못하고.. 트럭같은 소리나 하고 인신공격성 댓글만 적는거 보니 딱 글쓴이 니 수준 알만하다. 댓글사람이 웹망생이고 아니고가 뭔 중요하냐.. 니가한말 정확히 지적한거 뿐인데. 각 요소의 특성도 인지 못하고 까기만 하는 너 수준에.. 한숨만 나온다..
오히러 내가 볼때 니가 까기만 해서 스스로 뭔가 있어보이려고 한거 같은데. 좀 모르면 간만이나 있어라... 그냥 주관적인글이니 하고 지나갈려고 햇더니만.. 글쓴이 수준 알만하네..
슈퍼카를 초보운전자가 운전한다고 슈퍼카가 ㅂㅅ인건 아니잖아
확실히 다른 만화에서 간간히 보이는 요소들임. 근데 이건 웹툰 기준으로 한해서만 봐야지. 글쓴이도 이미 전제를 깔았고. 있어보이려고 한다기보단 진짜 독자입장에서 빡쳐서 쓴 글 같은데 난. 실제로도 저 요소 들어간 웹툰중에 얼마든지 자연스럽게 깔아놓을 수 있는 걸 다 망쳐놓은 케이스가 더 많아. 예를들어 3번을 헬퍼같이 새 인물에 대한 위압감으로 제대로 표현하는 케이스가 있는가하면 일상물인데 어떻게 소개할 방법이 없던건지 이력서로 떼우는 경우도 있고
일본만화에서도 이 요소 쓰이는데~ 가 아니고 웹툰 한해서만 봐바. 잘 쓰이지 못하는 케이스가 더 많으니까 안타깝다는거야. 그게 재미와 흥미를 오히려 떨어뜨리는 마이너스 요소가 되고 뒤로가기를 누르게 된다는 거고.
걍 그림부터가 별로면 안봄
출판만화랑 웹툰은 다르다고 생각하는데. 출판만화에서에는 작가 역량이 받쳐주고 또 지면 활용이 효율적이여야 해서 1번같은걸 잘 쓰면 좋지만 웹툰에선...굳이 저렇게 해야하나? 싶은게 많아
근데 3번은 핼퍼처럼 인물 임팩트나 위압감 줄 땐 괜찮은 경우가 많고. 그냥 무조건 이런게 별로다-라기보다는 웹툰에서 저런게 너무 남용되고 또 잘 쓰지도 못하는데 작가가 없는 실력 갖추려 쓰는 게 눈에 뻔히 보이는 경우를 말하는 글 같아.
저렇게 시작 안하는 웹툰이 잇나????
워피스 : ???
원피스 : 옛날에 원피스라는 보물이 있었다 ??
신노갓ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
클리셰를 비판하는거구만. 뭐 하긴 클리셰라는게 작가 역량에 따라서 워낙 호불호가 갈리니까 어쩔 수 없지. ~~가 있었다. 설명 같은 것도 잘 쓰면 몰입감 있는데 그걸 남발하기만 하지 다룰 역량이 부족한 작가들이 많으니까 눈꼴시려지는 경우가 적잖지 ㅇㅇ.
근데 3번은 ㄹㅇ 이야기 풀어나가면서 은은하게 밝혀지는 등장인물들의 성격, 신상, 취미 이런 정보 얻는 재미가 쏠쏠해서 약간 ㅇㅈ한다
걍 뭐든간에 과하면 독이 되는듯함