주제 전달성, 독창성, 작품성, 완성도, 예술성 이 다섯가지가 일반적인 웹툰 공모전의 심사기준이라고함('나도 대상타고 싶어!'(?)란 책의 웹툰 공모전 부분에서 찾음)



주제 전달성 : 1화만에 주제(주된 스토리)가 잘 전달되었는가


독창성 : 현 웹툰 풀에서 만화 소재가 독창적인가


작품성 : 주제가 명확하고 플롯이 잘 짜여있는가. 그로인해 작품이 끼치는 영향은 어떠한가.


완성도 : 기-승-전-결을 다 넣었는가


예술성 : 작화의 상태는 어떠한가




10점 만점 기준이고, 상당히 주관적일 수 있으니 알아서 걸러들으셈.



1. <청상에 나빌레라>


주제 전달성 - ★★

: 딱 이렇다할 주제가 1화에서 보이지 않음. 컨샙은 잘 나타남.


독창성 - ★★☆

: 저승사자와 도망치는 유령 소재는 평범.


작품성 - ★★☆

: 1화만 봐서 딱히 잘 모르겠음.


완성도 - ★★

: 기-승 하고 끝남.


예술성 - ★★

: 작화 별로임.




2. <감금>


주제 전달성 - ★★★★

: 작품의 스토리라인의 종점을 명확하게 '살인법 찾기'로 제시함. 큰틀을 바로 확인 할 수 있음.


독창성 - ★★☆

: 이렇게 감금되어서 추리하는 컨샙은 이미 많아서 평범함.


작품성 - ★★★☆

: 상당히 괜춘한 작품. 천천히 술술 읽히게 가독성도 좋음. 아직 1화지만 서술 트릭이나 추리 등을 더 봐야할 것 같음.


완성도 - ★★★☆

: 추리물 1화로서 재미있게 봤음. 대체 뭐가 함정인지도 궁금함. 기-승-전까지만 보여준 감이지만 그게 궁금증을 유발하는 거 같기두함.


예술성 - ★★☆

: 작화는 그냥저냥임. 잘 그린 축은 아니라서 평범.




3. <라이어>


주제 전달성 - ★★★★

: 인물의 상황와 배경, 말만으로 대략적인 내용이 스토리에 녹아들어있음. 뭐, 인민군, 학생 이야기 들으면 바로 6.25전쟁때의 학생병이야기 인거는 바로보이겠지만...;; 내용자체는 바로 전달되기에 8점을줌.


독창성 - ★★★☆

: 한국전쟁이란 소재 자체는 웹툰에서는 흔하지 않으니까....; 


작품성 - ★★☆

: 아직 1화라 잘 모르겠음. 한국전쟁을 잘풀어내면 좋은 작품이 되긴 할듯(태극기 휘날리며 처럼)


완성도 - ★★★

: 기-승-전하고 끝남. 추격전의 결말은 2화로 미룬듯함.


예술성 - ★★☆

: 작화는 그냥저냥. 무슨 국어 교과서에 나올법한 그런 느낌임.



4. <행복빌라 3층집>


주제 전달성 - ★★★

: 거의 프롤로그에 해당하는 화라 '아빠 둘이서 티격태격 꽁냥꽁냥하는 만화에여'라는 걸 마지막에 아주 잘 보여주긴함. 그것뿐임.


독창성 - ★★★

: '두 아빠의 동거'라는 소재는 웹툰판에서는 없긴함. 하지만 외부 만화에서는 가끔 쓰이는 소재이기 때문에 엄청 독창적이진 않음.


작품성 - ★☆

: 그냥저냥한 취향저격된 사람들을 위한 타임킬링용 만화.


완성도 - ★★★★☆

: 어떻게 된게 이 작품을 설명하는 거에 기-승-전-결은 다쓴거 같음..; 이게 시트콤일지 BL이 될지는 모르겠지만 1화 기승전결 넣었으니 9점.


예술성 - ☆

: 작화 완전 별로임. 뭐, 굳이 따지자면 개그툰 그림체이긴 한데 고퀄은 커녕 평범한 축은 장담코 절대 아니라서 1점. 뭐 공감도 있는데 이런 그림체야... 문제는 안되겟지.




5. <어서옵쇼 요리요리점에!>


주제 전달성 - ★★★☆

: 주인공의 배경, 상황 등을 1화만에 다 표현해서 '조폭인 주인공이 요리사하고 싶어하는 만화'라는 걸 잘 어필함.


독창성 - ★★★

: '조폭 + 요리' 라는 조합인 점은 독특하나 '갭모에'라는 소재를 사용한다는 점은 매우 평범함.


작품성 - ★★☆

: 취향저격 타임킬링용.


완성도 - ★★★★☆

: 기승전결은 다 넣긴 했음. 1화의 결로 요리사장님을 만남.


예술성 - ★★

: 흠... 작화가 좋은 수준은 아님. 깔끔하다기 보단 조금 덕칠덕칠해서 더러운? 느낌.




6. <등교하는 근식이>


주제 전달성 - ★★★☆

: 주인공 주변에서 안좋은 일이 계속 일어나는 만화라는 걸 잘 어필함. 내용컨샙 자체는 잘 전달했단 소리임.


독창성 - ★★★

: '내 주변이 불행한 소년'이란 소재인데... 이거 지구멸망보고서란 웹툰에서 한번 썼던 소재기도 하고... 해당컨샙 캐릭터는 웹툰 내가 아니더라도 외부에서 흔히 쓰이는 소재.


작품성 - ★★☆

: 주인공의 심경과 갈등만 잘 그려내면 괜찮은 작품이 될 수 있을 듯.


완성도 - ★★

: 기승하고 끝났지만 그럭저럭. 주인공 운 스탯 0에요.라는 것만 보여준 화였음.


예술성 - ★★★

: 작화는 평범에서 조금 나은 수준임.




7. <진눈깨비>


주제 전달성 - ★★★

: 남주인공의 여동생 찾기가 주된 내용이 될거라는 건 1화에서 보여지지만 기승으로 끝나서 정보가 부족함.


독창성 - ★★★

: 시대극이란 장르 자체는 웹툰에서 희소하단 점에서 6점.


작품성 - ★★☆

: 아직 1화라서 잘 모르겠음. 더 두고봐야함. 


완성도 - ★☆

: 기승 하고 끝남. 그리고 작품설명란에 써져있는 내용의 절반만 1화에 담겨져 있음. 어찌보면 스포가 되는데 1화에 이걸 다 못 담은 거 같음...;;


예술성 - ★★★

: 시대극스러운 작화임.



8. <내일의 노래>

주제 전달성 - ★☆

: 분명 작품 설명에는 '그런 그에게는 느닷없이 어떤 소녀가 나타난다. 그리고는 우연히 소녀의 노래 ~어쩌구저쩌구' 되어있는데 이거 하나도 1화에 없음; 1화만가지고는 그냥 독백천지에 주인공의 목표 방향이나 의식방향도 하나도 그려내지 못함. 어쩌라는 건지 모르겠음.


독창성 - ★★

: 노래라는 소재자체는 독창적이진 않음. 평범하디 평범함.


작품성 - ★★

: 힐링용 그 이상 그이하도 아님.


완성도 - ★☆

: 기승도 아니고 기승도 아니고 기!하고 끝남. 보다시피 작품설명을 보고 다음화 기대기대해주세요~라는 거 같은데 솔직히 다음화 기대도 안됨. 주제 전달성에서 언급되었듯이 소년과 소녀의 이야기라면서 1화에 소녀가 안등장하는게 말이됨? ㅡㅡ;;;


예술성 - ★★☆

: 힐링만화 스러운 그림체로 무난함. 제목 로고는 잘 뽑음.



9. <보신탕집 깍두기>

주제 전달성 - ★★★★

: 기승!밖에 없음에도 이 만화가 어떤 만화인지 잘 전달했음. 


독창성 - ★★★★★

: '투견과 보신탕'이란 소재는 서브컬쳐 어디에서도 보기 힘든 소재란 점에서 독창성이 있음. 최근 개고기 논란때문에 선정한건가 싶음.


작품성 - ★★★☆

: 유기견문제, 개고기 논란, 투견문제 등의 사회적문제를 풀어낸다는 점에서는 작품성이 있음. 단순한 오락거리는 아니란 거임. 개의 입장에서 그리고 있으니 개고기 논란에선 감정의 호소의 오류를 범할 것같기도 함.


완성도 - ★★☆

: 기승!하고 끝남.


예술성 - ★★★

: 적당히 네이버스런 그림체. 그렇게 잘 그린건 아니지만 작품자체에는 그냥저냥한 느낌. 



10. <푸르별 텃밭에서!>


주제 전달성 - ★★

: 기승하고 끝나서 작품설명에 있는 컨샙이 하나도 드러나지 않음.


독창성 - ★★★☆

: 작품설명에 있는 외계인 + 농사라는 컨샙 


작품성 - ★★☆

: 취향저격 킬링타임용.


완성도 - ★☆

: 기승끝! 제대로된 컨셉도 안보여주고 1화로서 완성도가 현저히 떨어짐


예술성 - ★★☆

: 커뮤그림체.




11. <소녀 연대기>


주제 전달성 - ★★★☆

: 여학생아 왕따당하는 학창시절 이야기라는 주된 플롯을 1화에 제시함. 기승전까지 보여줘서 주된 스토리를 다 담을 수는 있엇음. 한편으로는 여중생a때문에 주제가 잘 전달되는 걸지도 모르겟음...; 작가는 여중생a의 그늘에서 벗어날 수 있을지가 관건.


독창성 - ★★

: 여학생 + 왕따 소재라 여중생a가 떠오를 수도 있겠음.


작품성 - ★★★

: 제2의 여중생a가 될 수 있을지도 모르겠다. 전개도 다르고 풀어내는 것도 다르니 지켜봐야댐.


완성도 - ★★★

: 기승전하고 끝남. 지금 친한 친구와의 갈등의 절정에서 끝났음.


예술성 - ★★★☆

: 여중생a의 그림체보단 훨씬 고퀄.




12. <우주의 기억>


주제 전달성 - ★★

: 솔직히 작품 설명하고 장르구분없으면 주제 전달도 쉽지 않았음. 그냥 대학물인 줄 알았는데 작품설명보니 로맨스... 기!만하고 끝나니까 로맨스라는 점을 작품 내에서 하나도 어필 못함.


독창성 - ★★★☆

: 아웃사이더와의 연애라는 소재는 어떻게 보면 신데렐라 스토리가 주를 이루는 로맨스에서는 독창적임.


작품성 - ★★

: 주된 플롯을 잘 전달하지 못함.


완성도 - ★★

: 기(승)!하고 끝남. 이게 로맨스인지는 작품에서 보여지지도 않음. 플래그 꽂고 그러는게 전혀 없음.


예술성 - ★★★★☆

: 작화 꽤 좋음. 로맨스니 이런 그림체 아니면 안빨리겠지만.




13. <닥터 매드>


주제 전달성 - ★☆

: 솔직히 말하자면 1화만에 무슨 플롯인지 파악이 안됨. 주제 전달을 작품 소개에다가 다 집어넣음; '닥터 매드는 이러이러하고, 배경은 이러이러하고, 스팩은 이러이러함'이 작품 소개글이란 것부터가...;; 이게 1화에서 드러나느냐? 그건 절대 아님. 드러난거라고 해봤자 '뒷세계의 톱 3중 하나입니다. 엄청난 과학자입니다.' 뭐 이것밖에 없음. 그리고 내용도 기!하고 끝남; 그래서인지 닥터매드의 트라우마니 안드로이드 A와의 관계니 하는 소개문 내용도 하나도 드러나지 않고 똥싸기도전에 끝남. 흠.... 많이 부족한거 같음.



독창성 - ★★

: 괴짜 과학자가 소재인거 같은데 이건 평범함.



작품성 - ★★

: 기승전결도 아니고, 주된 스토리 전달도 1화만에 못 담아냄. 마지막에 여주는 대체 무슨 관계인지는 알려줘야지...;



완성도 - ★☆

: 기!하고 끝남.


예술성 - ★★★☆

: 작화 자체는 좋은 편임.




14. <다이어트 머신>


주제 전달성 - ★★★

: '외계인이 뚱뚱한 사람을 배터리로 쓰이는 이야기'란 메인 스토리는 잘 제시했음.


독창성 - ★★★☆

: '지방 배터리'...자체는 참신함... 이런 소재는 잘 찾기 힘든 듯. 뭐, 인간의 생체 에너지를 배터리로 쓰인다는 건 SF작이면 반드시 나오니 어찌보면 평범할 지도?


작품성 - ★★☆

: 오타나 맞춤법 좀 고치고, 기승!까지만 나와서 그냥저냥한 작품. 중간에 나온 댓글 문화는 현실을 잘 표현한 듯.


완성도 - ★★★

: 기승하고 끝남. 로봇이 싸우는 게 '전'에 해당하고 상황 종료가 '결'에 해당할텐데 기승까지만 보임.


예술성 - ★★★☆

: 배경도 그렇고, 좀 많이 좋은 수준. 스케치업을 섰나? 배경 자체는 정말 잘 만듬. 인물 작화는 평범에서 조금 나은 수준이고.




15. <너에게로! 순간이동>


주제 전달성 - ★★★

: 흔하디 흔한 이세계물을 반대로 비튼 작품인 걸 보여줌. 근데 클리셰덩어리라서 다음편이 쉽게 예상됨.


독창성 - ★★★★

: 이 작품은 '이세계물'이란 클리셰를 비튼 작품이란 점에서 독창적임. 허구헌날 현실 사람이 판타지스런 이세계에 가는 게 요즘 서브 컬쳐 트랜드인데 이건 반대로 이세계사람이 현실로 넘어와버린 작품... 이건 참신함. 별의별 이세계물은 봤지만 이런 경우는 처음임.(내가 못본걸 수도 있음)


작품성 - ★★★

: 한마디로 취향저격 역이세계물 킬링타임용 일상물. 소재는 참신하니 이세계물 좋아하는 네덕을 위한 일상물 같음. 이제 집으로 돌아가기 위한 스토리가 옴니버스식으로만 나오겠지만... 캐릭터 보는 맛 없으면 망할듯.


완성도 - ★★☆

: 작가의 스토리 템포 해석에 따라 어떻게 보면 기승전결이 들어가 있는 거 같기도 하고(기- 꿈이야기, 승 - 불안한 잠자리를 피한 산책, 전 - 웬 점성술사의 주둥아리 털기, 결- 역이고깽 ), 기승하고 끝난거 같기도 한데...(기 - 이상한 꿈과 이상한 점술사, 승 - 역이세계물) 필자는 그냥 이세계인이 현실로 넘어오는 걸로 끝나서 특별한 사건이 더 발생하지 않고 끝난 점에서 기승!하고 끝난거 같음. 클리셰덩어리라 다음화 다 예상되고...;; 조금더 사건을 진행시켜서 눈앞의 남주랑 좀더 엮이고 끝나는게 더 나았을 듯 싶음. 작가가 나름대로 기승전결낸 거 같지만 내용진행이 더 필요했다고 봄. 그리고 맞춤법도 고쳐야할듯.


예술성 - ★★★

: 그림체는 좋은 편. 한마디로 <미라클 용사님> 느낌이랄까...? (커뮤체?)




16. <싹수없는 아이들>


주제 전달성 - ★★★★

: 작품 소개란 내용이 1화에 다 담겨져 있음. 지하에 갇힌 10명의 수험생의 탈출이야기란 건 잘 보여줬음.


독창성 - ★★☆

: 어딘가에 갖혀서 탈출하는 건 평범함. 


작품성 - ★★☆

: 사회 비판이 주가 될 듯. 중간중간 국정농단 스맛폰 화면같은 거보면 그런거 같은데... 1화에서 특별히 나타난 것은 없음. 캐릭터가 평범함. 캐릭터 빠는 맛은 전혀 없고, 스토리 진행이 관건일듯.


완성도 - ★★★

: 딱 프롤로그로서의 모양새를 갖춤.


예술성 - ★★☆

: 한마디로 배경은 좋았다. 배경은 고퀄, 인물은 중저퀄임. 캐릭터가 좀 평범함.




17. <WHO IS>


주제 전달성 - ★★★

: 간단히 1화만 보고 성불 해주는 학생이야기 인건 알겠음. 하지만 소개글에서 중요한 인물인 '산신령'을 보여주지 않았다는 점은 아쉬움.


독창성 - ★★

: 귀신을 보는 학생이란 소재는 많이 쓰여서 독창적이지 않음.


작품성 - ★★☆

: 캐릭터성이 애매하고, 1화 내용이 너무 부족함.


완성도 - ★★

: 기승하고 끝남. 본격적으로 스토리시작하기도 전에 끊기고, 초반 떡밥이랍시고 보여준 대사에서 검은칠로 가린게 있었는데 딱봐도 '술래'랑 '범인'이라고 보이는 거 같은데... 그냥 시원하게 보여주고 얼굴만 가렸으면 낫지 않았을까 싶음. 그리고 작품 소개글에 '산신령'이 나오는 데 이거까지 1화에 다 집어넣어서 귀신 성불시키고 기승전결끝냈어야 했다고 생각함.


예술성 - ★★★☆

: 상당히 좋은 작화에 속함. 배경도 인물도 좋음. 그런데 남자를 여자같은, 여자가 남자같은 느낌이 듬.




18. <공략 개시!>


주제 전달성 - ★★★★

: 현실화된 게임캐릭터 남주랑 게임덕후 여주랑 엮이는 만화란 거 잘 보여줌.


독창성 - ★★★☆

: 로맨스 분야에서 씹덕여자가 현실화된 게임 캐릭터랑 꽁냥꽁냥?하는 점은 독창적임. 아, <철벽 연예시뮬레이션!>이란 작품도 있으니 어찌보면 비슷할수도(하지만 철연시뮬은 게임속에 들어가는거고 이건 게임캐릭이 현실화되었단 점에서 차이가 있음)


작품성 - ★★★

: 로맨스는 쭉 진행되는 과정에서 작품성이 드러나긴 하는데... 아직 잘 모르겠음. 1화 자체의 완성도는 괜춘한 편.


완성도 - ★★★★

: 최소한의 기승전결은 보임. 기- 여주 소개, 승-이상한 남자의 말, 전- 아까 이상한 남자 등장 및 중2병짓, 결- 여주(의 스타킹)가 현실화된 게임캐릭터랑 엮임.


예술성 - ★★★☆

: 중간 여주 전신샷에서 왼팔 뭔가 위화감이 있었지만, 그대로 배경과 캐릭터 모두 작화 좋음.




19. <매듭달 열아흐레>


주제 전달성 - ★★★★☆

: 작품소개의 내용과 주된 스토리 라인이 1화에 다 담겨져 있음.


독창성 - ★★★☆

: 로맨스에서 '신데렐라 스토리'가 아닌 작품은 적다. 그런데 이 작품은 여자쪽에서 대쉬하고, 차이고... 그 이유는 귀신때문이라는 점은 상당히 독특함.


작품성 - ★★★★

: 떡밥도 잘 뿌렸고, 기승전결도 있고, 가독성도 좋음. 


완성도 - ★★★★

: 기승전결이 있음. 로맨스 떡밥도 인물관계도도 잘 뿌렸음. 그런데 중간에 작품 이름이 왜 두번들어간건 프롤로그와 1화를 합쳤기 때문인데... 그냥 합칠꺼면 로고 1번만 보여주면 좋았을 듯 싶었음. 기존에 작업하던거 합치고 낸거 같다.


예술성 - ★★★★

: 로맨스에서 작화는 생명. 상당히 고퀄임. 캐릭이든 배경이든.




19. <우주가 은하에 닿는 시간>


주제 전달성 - ★★★★

: 작품의 메인 스토리라인이 1화에 다 드러났음. 남주가 타임리프해서 왕따당한 여주랑 로맨스하는 그런.


독창성 - ★★★

: 타임리프하는 스쿨 로맨스물이다. 여주 중심보단 남주 중심의 스토리. 타임리프물은 로맨스에서 흔한 설정.


작품성 - ★★★★

: 1화의 완성도는 높고, 스토리전개에 따라 좋은 작품이 될 것 같다. 가독성도 좋았음.


완성도 - ★★★★

: 기승전결이 있다. 1화가 깔끔하게 끝나서 좋았음. 남주와 여주의 배경도 1화에 어느정도 녹아내려서 매우 친절했음.


예술성 - ★★★★

: 캐릭, 배경 모두 작화 좋음. 로맨스는 작화가 생명이니까




20. <렌탈맨>


주제 전달성 - ★★★☆

: 남주가 복수귀가 되어서 자신을 죽인 악귀에게 복수한다는 내용이라는 걸 잘 보여줌.


독창성 - ★★☆

: 복수귀 판타지물인데... 오빠와 여동생 구도나 소재나 그렇게 독창적이라고 생각안듬. 그저그럼.


작품성 - ★★☆

: 평범한 소년만화가 될 것 같음.


완성도 - ★★★☆

: 기승전까지는 잘 집어넣었다. 복수귀가 되는 결을 생략한 건 다음화를 위한 호기심 유발 장치로 넣은 듯 보인다.


예술성 - ★★☆

: 배경이든 캐릭터든 작화는 그저 그렇다. 나쁘단 건 아니고.




전 이 중에선 감금하고, 공략개시, 매듭달 열아흐레, 보신탕집 깎두기, 소녀 연대기, 우주가 은하에 닿는 시간에 투표함.