최근 경험적 사실임
과거 클럽, 라운지 다니고
겹지인들이랑도 숱하게 잠자리 하던
뭔 여자애 사귀고 대강 헤어졌더니
왜 지금껏 남자들은 본인을 책임을 안지느냐
울며불며 울분을 토로하길래
?... 당연한거 아니냐
처녀도 아닌데 무슨 책임?
이게 내 입장이었음
그래서 이 부분에 대한 비처녀분들의 진실된 의견이 궁금함
즉, 비처녀를 비판하는 요지가 아님.
책임, 부양, 취집 등 단어를 입에 올리는 비처녀들.
그들의 생각이 궁금함
내 논리는 이러함
1. 가부장제(전통적 결혼 모델)
남자 = 경제적 책임, 부양
여자 = 순결, 순종
교환논리의 성립이었음
근데 시대가 바뀌었음
2. 자유연애시대(현대적 결혼 모델)
남자 = 자유연애
여자 = 자유연애
근데 일부 여자들은
왜 젊을적엔
자유연애시대에 걸맞게
이 남자 저 남자 만나고 섹스하고 다녔으면서
나이먹고 결혼할 때가 되면
가부장제로 회귀해서
의무를 남성에게 부과하려 하는거임?
연애 영역) 개인의 자유, 자기 선택, 성적 자기결정권
즉. 현대적 가치
결혼 영역) 남자가 책임져야지, 경제력은 기본이지, 집은 남자가 해와야지, 결혼은 현실이지, 상향혼 본능이지
즉. 과거적 가치
이게 당췌 이해가 안감
연애 때 2번 선택했다면
결혼 때 1번 코스프레나 혹은 1번 남자를 원하면 모순아님?
1번을 선택하고 혼전순결 지켰더라면
책임져줄 돈많은남자 + 처녀
2번을 선택하고 자유롭게 놀았더라면
책임 공동 부담, 맞벌이, 집값 반반 + 비처녀
이게 정합한거 아님?
즉 비처녀를 욕하는게 아님.
비처녀인데 왠 취집? 책임? 부양? 노동의 해방? 단독 부양?
이게 난 너무너무 궁금함 진심으로
그니깐 난 돈 좀 많은데
그 라운지녀랑 결혼할거였으면
당연히 자유연애시대 가치관에 걸맞는 애구나
무조건 다 반반이지 공동책임이고
이건데
혼전순결 지닌 여자애랑 할거면
아 가부장적 가치관에 걸맞는 애구나
넌 이제부터 내가 무한책임, 공주대접, 요새 시대 여성이 나가 돈버는것도 좋지만 옥체 보전하소서
이게 둘다 가능하고 이럴거고
이게 정합하단거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비처녀 분들이 무슨 생각으로
책임을 입에 올리는지가 너무너무 궁금함 그래서
일부 남자들은 뚜렷한 줏대. 연애관. 결혼관
사유와 통찰 없이
그냥 다른 남자들 손많이탄 비처녀들
금이야 옥이야 내무부 장관 모시며 살겠지만
난 개인적으로 이게 굉장히 의문임
이득만 보려고 하는거
ㄹㅇ - dc App
이글에 너무 긁히네. 내가 사회성이 좋지 않아서, 사회성 없는모습에 스스로가 투사가되는데. 이정도로 사회성이 부족한데 여자가 생긴다는게 믿을수가없누. 평소엔 너가 누구든, 뭐든 신경도 안쓰이는데, 유독 오늘따라 긁히네.
이런애들 특징이 사회성이랑 개찐따라서 결혼못한거ㅋㅋ
암튼 본문 내용이야기를 해보자면, 그런걸 a=bc d=ef 이렇게 명확히 구분할수없는 문제임. 감정과 상황등 고려해야할 요소들도 너무 많음. 기본적으로 자유연애는 신분, 계급, 강요, 중매등에 의해서가 아니라 자기가 선택해서 연애와 결혼을 하는걸 뜻하는거라서 가부장제랑 비교하는건 좀 잘못된거긴함.
@drain53 가부장제랑 비교를 할거면 요즘 여자들은 왜 남자말에 안따름? 왜 남자를 모시지 않음? 이런걸로 가는게 더 맞는비교가 되겠지.
북유럽+페미국가 죄다 결혼제도 붕괴되고 동거문화로 갔는데 무슨 개씹소리야 썩은보지 설거지한 장애인 한남 호소인 새끼가
@결갤러4(211.234) 그래. 결국엔 그렇게 되겠지. 우리나란 그 과도기 상탠거고. 다른나라보다 인권운동이 늦게 발전해서 그런거라 그냥 받아들여야지.
@drain53 너같은뇌썩은 영포티 새끼들이나 썩은보지 설거지하면 되는거지 같이 하자고 지랄하는 엠창새끼야
글쓴입니다. 돈많고 잘생겨서 내 좆대로 넌 문란해서 아웃이야. 하고 다녀도 급식때부터 따라댕기는 여자 있았던 것도 사실이고. 긁혔다는 말 자체가. 본인도 과거에 여자 많이 먹을걸. 결핍을 시인한다는 꼴인걸 모르시는지? 즉 본인부터 남자건 여자건 과거에도 민감하겄네. 내 먹은애들 설거지 결론 할람 할래요? 그니까 섹스가 죄가 아니라 비처녀인데 취집 논하능게
코메디라는데 당신이 왜 긁혀요. 후다들 빨아주고 상전 모시듯 모시고 살아서?
사회성 왜 없냐고? 없어도 되니깐. 그게 생존전략이아니어도 되니깐. 이사람아. 가부장제 의미가 모시고사는걸로 본문 내용을 바꿔도 전체 논리는 훼손이 전혀 안된다고요. ㅋㅋ
@결갤러5(118.235) 내가 긁히는게 사회성 없는모습이 나한테 투사되서 긁힌다고 설명도 해놨잖음. 그런걸 비약해서 생각좀 하지말라고 적어둔건데도 그렇게 생각하고있누.
@결갤러5(118.235) 그리고 내가 말한건 전엔 남자를 모시고 살다가, 지금은 왜 안그럼으로 가야된다는거잖아. 아니 왜 이해를 못하고있어.
@결갤러5(118.235) 자유연애랑 비교를 할거면 이제 요즘은 집에서 정해둔사람이랑 결혼안함? 혹은 마을에서 이어주는사람이랑 결혼안함? 정도가 맞겠지.
그 부분은 과장 비약 미안합니다 오해했네요. 아니 여성의 태도(연애. 남자모심. 결혼. 남자얕봄) 즉 태도적 가칠 논하는게 아니라. 시대정신에 비롯된 “자유와 의무“를 논하고 있는거라구요. 연애 때 과거시대 정신으로 자유를 누렸으면서 결혼 땐 현대시대 정신으로 의무를 남자에게 부과하는걸 비판하는거라구요. 가부장제의 사전적 의미에 매몰되지 말고
가부장제시대건. 자유연애시대건. 시대에 대한 비판이 아니라 자유와 의무 사이에서 취사선택 골라먹기하는 행태를 비판하는거라구요. 즉 일관성의 부재에 대한 비판을 하는거라구요 각각이 아니라 세트로 가야하는데. 씨발 좀.
@글쓴 결갤러(14.48) 그런애들은 쳐내는게 맞긴해. 걔들도 그냥 사회의 발전 속도를 못쫓아간 사람들인거지. 나도 그런면이 다른부분에서 있거든. 그래서 자유연애가 좋은거같음. 만나보고 나랑 맞는사람인지 확인해볼수있으니까.
@글쓴 결갤러(14.48) 너도 자유연애시대니까. 그런애라도 어쩔수없지 하는게 아니라 안맞으니 아웃 할수있는거잖아. 난 이런걸 과도기 상태에서오는 혼란이라고봐. 왜 그 프랑스도 혁명하고도 과도기 상태니까. 나폴레옹 같은것도 나오잖아. 아직 모든사람들이 그 변화를 다 적응하지 못해서 그런거라고봄.
@글쓴 결갤러(14.48) 나는 개인적으로 책임 의무 이런거 나눠가지는거라고 생각하거든. 지금시대에서는. 근데 이런게 또 사람마다 틀리잖아. 그래서 위에도 감정과 상황이라는 단어를 넣은거고. 그게 정확한건아니지만. 누군간또 남자모시면서 안락하게 살고싶을거고, 누군또 밖안일 확실히 나눠서 살고싶을거고. 그게 한쪽으로 완전히 정착되지 않았기에 과도기 라고 쓴거기도하고.
그래. 그니깐 줏대를 가져야한다고 남자들이. 시대가 바꼈으니. 적응하면서 눈가리고 아웅하는게 생존은 맞아도 멋은 아니라고. 국결이든 처녀 유니콘이든 대체제를 찾든. 프랑스 혁명이든. 전쟁이든. 레지스탕스터럼. 까뮈처럼. 혼자 살더라도 주관갖고 반항하는 애들이 난 멋지다고. 설거지 결혼해놓고 남들 사회성 떨어지는걸로 치부하며 쥐좆만한 우월감 좆밥들 보다는.
당신 주관은 존중하다만. 자유와 책임(의무)는 나눠갖는게 아니라 세트입니다 그러니깐 js밀. 자유론. 해악의 원리를 따르면 자유와 방임을 구분짓는거고. 나눈다면. 대체 누가 책임을 지고 싶어하겠음? 나부터도 자유만 찾을것 같은데.
옛날 여자들 남자한테 부양 못받고 처맞아가면서 먹여살리는 사례 많았는데 그 여자들 상당수가 과연 비처녀였을까? 세상이 이치대로 돌아가지 않음
중고보지 설거지 드가자~
답은 간단함 여자들 이기적이자나 자기밖에 모르고 걍 설거지시킬 누군가 찾는 것일 뿐, 나만 살면 되지ㅋㅋ 여자가 이성적으로 '아 나는 비처녀니까 책임이란 단어는 입에 올리면 안되겠다' 이럴까 과연?ㅋㅋㅋ 사람들은 보통 자기중심적이고 여자들은 자기밖에 모르는 경향이 더 강한데ㅋㅋ 복잡하게 생각할 거 없다고 봄ㅋㅋ
한녀 특) 남자한테만 책임감을 강요하고, 자기는 책임감에서 벗어나려고 함. 존재 자체가 내로남불의 화신이나 다름없음