[자료] 비잔틴은 그리스가 스스로의 정체성을 정의한 개념임

[익명(14.34)]

애초에 그리스인 자신들이 지금도 그러한 의미로 비잔틴이란 말을 잘만 쓰는 중이고

그리스 비잔틴과 전혀 상관없는 이역만리 한국인들이 비잔틴은 그리스 아니다 이러는거도 웃기긴 함

당사자들이 어떻게 쓰는지는 전혀 관심없는듯

[카우디요(caudillo)]

그래서 현대 그리스인들이 그렇게 여긴다고 어떻게 395-1204년의 비잔틴인들이 로마 흉내내는 그리스인 왕국이라는 결론이냐고? 당대의 정체성과 현대가 부여한 정체성을 구분하는건 상식 아니냐? 당장 학계의 대다수가 똥롬을 로마 그 자체로 여기는 분위기인데 그걸 무시하고 그냥 아몰랑 그리스 왕국임 시전하는거임?

[카우디요(caudillo)]

현대 그리스인들은 비잔틴의 직계 후손 맞음. 근데 그게 비잔틴 = 로마 흉내내는 그리스 왕국 도식으로 바로 이어지는건 아니라는거임

[익명(14.34)]

도대체 무슨 소리하는거임 난 비잔틴 제국이 중세 로마인걸 부정한적 없는데

[익명(14.34)]

밑에선 다른 놈이 비잔틴의 로마성을 부정하는 글을 올렸지만 난 거기에 동조해서 쓴거 아님

[익명(14.34)]

로마 맞는데 무슨 대답을 해야하냐

[카우디요(caudillo)]

아 ㅇㅋ 미안 나는 밑에 앞뒤 짤라먹고 자료 왜곡질 하는 새끼가 있어서 잠시 급발진했나봄

[익명(14.34)]

https://m.dcinside.com/board/weijin/86301

[익명(14.34)]

본질적으로는 로마 제국 맞는데 그거랑 별개로 현대 그리스인들이 로마를 타자화하고 있다는것도 염두해야 할것임

[익명(14.34)]

당연하지만 현대 그리스인들은 중세의 로마인이 아니기때문에 (혈통적 후손은 맞지만) 로마라는 관념이나 정체성을 타자화가 가능한거고

[카우디요(caudillo)]

ㅇㅇ 그건 나도 인정하고 단 한번도 현대 그리스인을 로마인이라고 생각한적 없음

[익명(223.62)]

팩트: 일부 그리스인은 현대까지 로마 정체성을 가지고 있었다 What are you looking at?’’ one of them asked. ‘‘At Hellenes,’’ we replied. ‘‘Are you not Hellenes yourselves?’’ he retorted. ‘‘No, we are Romans.’’

[익명(223.62)]

Thus was the most ancient national identity in all of history finally absorbed and ended. Charanis, as we will see, eventually came to regard himself as a Hellene. 그리고 누구는 이건 동롬인하곤 관계가 없다고 믿고싶어하는듯 ㅋㅋ

[익명(14.34)]

근데 내가 궁극적으로 로마 아니라고 한적있음? 왜 비잔틴이 로마이고 아니고를 여기서 검증받고 싶어하는지 모르겠네

[익명(14.34)]

니가 듣고싶어하는 말 해주자면 비잔틴은 로마 제국인데 그리스어에서 로마 제국으로 불리기보단 언중들이 헬레니즘적인 표현을 더 범용적으로 쓴다는 말을 참 어렵게 이해하네

[익명(223.62)]

니가 현대의 그리스인은 중세 로마인이 아니라길래 한말임

[adsvdvd(sm6156)]

오