우뱅이 160 초반대 가드 2명을 선택했는데
개인적으로 좋은 선택은 아니였다고 생각함
구지 비슷한 유형의 단신가드 2명을 뽑을 이유가 있을지
왼쪽이 모모나 오른쪽이 나츠키
모모나가 어시에 더 강점있는거 빼고는 둘의 그래프는 많이 비슷함
단점도 비슷한데 그게 치명적임
둘다 슛이 없음
모모나는 작년 3점 20.55% 통산 26.7%
나츠키는 작년 3점 20% 통산 24.8%
세깅 당했던 안혜지가 작년 3점 26.9% 두명보다 좋음
둘 중 한명만 뽑고
나머지 한명은 키가 좀 더 큰 시다 모에나 유즈키를 뽑는게
수비적으로 봐도 더 나은 선택이 아니였을지
우뱅 순번에서 잘뽑은거고 트라이아웃보면 둘이 잘했으니까
안혜지만 봐도 단신가드가 3점이 없다는건 너무나 치명적인 단점임
난 3점성공률만보고 단적으로 안혜지비교하는거 개웃기다고봄 새깅선수성공률하고 왜비교함?
단신가드가 3점이 없는건 치명적 단점이라는걸 보여주는 예가 안혜지니까 비교를 하지
너 되게 희안한애네 상식적으로 새깅하는애랑 수비붙고 쏘는거랑 당연히 성공률차이가 있는거지 그냥 신이슬이랑 비교해도 되는건데 왜 안혜지랑 비교해서 절망적이게 생각하지
뭘 단적인 예로 안혜지랑 비교를하냐? 쟤들도 안혜지처럼 거의 3점 연습수준으로 수비 안붙고 편안한 상태에서 쐇는데 저 수치임? 그럼 비교하는거 인정함
모모나는 리딩이 되고 나츠키는 수비가 되고 둘다 작고 빠르더라.우뱅이야 하프코트 넘어가는것만 해줘도 땡큐지.김단비 볼핸드링 쉬게하는것만으로도
별로 치명적이진 않네
우뱅 포지션에서 지금 최대단점이 볼운반이 불안정한거라서(정통1번이 백지원하나. 심성영까지 껴줘야 둘임) 아쿼중 한명은 무조건 볼운반셔틀을 뽑아야했음. 안그러면 김단비가 운반부터 득점까지하다 죽어나감. 그리고 순번으로 봤을때 저정도면 최대한 선방한거.
상황이 다르긴한데, 김진희가 통산3점이 19%대임. 써먹은거 생각해보면 일본리그20%정도면 나쁘지 않을수도
선택지가 많았던것도 아닌데 선방한거지 그리고 용병이면 몰라도 아쿼 기대감 크지않다
한국리그랑 일본리그랑 수비자체가 다른데 이걸로 비교가 되나
댓글 많이 달렸네 한국리그에 오면 기록이 좋아질수는 있지 그리고 우뱅에 오면 김단비가 빼주는 오픈찬스가 많아서 더 좋아질거라고 보긴함 슛 최악이라던 고아라도 오픈 잘 받아먹었으니까
모모나는 쏠때 확실하게 쏘는 스타일이던데, 새깅 당하면서도 머뭇거리는 안혜지랑 수치로 비교하는건 말이 안되지