팩트.
정선민 코치가 납회식 포함 시즌 중 3~4차례
20대 초반 A모 선수에게 성차별 발언을 함으로서
해당 선수는 성적 수치심과 큰 충격을 받음.
그리고 어제 기사에선 드문드문 있던 아래 문장이
오늘 기사엔 대부분 포함
"정선민 코치는 1년 계약으로 본 사건과 무관하게
팀을 떠날 예정이었음."
그럼 하뱅 입장은 저 문장에 있음. 애초에 나가는 코치,
모리야마 코치는 심지어 기사도 안냈는데
이런 문제들을 오픈해봤자 정선민 코치 뿐만 아니라
팀 내 이미지 / 향후 FA에도 부정적 영향이 있으므로
굳이임.
그럼 선수와 면담을 해서 어떻게 됐냐?
선수가 먼저 얘길 꺼내서 면담했고, 추가로 3~4차례라는걸
확인했고, 정선민은 사과했고, 내부적으론 교육 강화할 예정.
근데도 기사가 단독으로 났고, 가십거리이니만큼 쫙 퍼졌다?
그렇다면 이건 피해자가 바라는 그림일 확률이 높음.
피해자가 공론화 해주길 원했고, 그럼 그 의도는 정선민이 나가든 안나가든
앞으로 농구판에서 꺼지게 할 수 있기 때문에.
이정도면 나는 무조건, 해당 멘트까지 어디서든 나와야 한다고 봄.
피해자가 상처를 받은거면 가해자의 의도와는 무관하게 조치되는거까진 맞으나
50대 이모가 20대초반 동성 조카같은 애한테 공식석상에서 할 수 있는
성차별 드립이야 뻔하기 땜에, 평생 해왔던 직업을 그냥 잃게 하는것까진
난 사회생활 하는 입장에선 아니라고 봄.
해당멘트가 왜 나와??피해선수가 충격받고 상처받았고 정선민이 인정하고 사과한게 팩트다.정선민이 잘못한거고 다신 여농판에서 보지말자
그건 피해자입장만 대변한팩트지? 나는 잘못이 없다라곤 안했음 경중을 따져봐야하는데 지금 기사들로는 생매장이니까.
경중을 니가 뭐라고 따져??가해한 정선민이 인정하고 사과한거면 본인잘못이라는건데
가해의 정도를 따지는건 그 어떤 잘못에도 필요한 과정인데 병신아. WKBL에서도 징계 여부를 따진다고 하고. 그 징계 따지기 전에 기사가 먼저 뜨니까 지금 오만가지 추측이 난무한거고.
어째든 하나가 이리 뻥 터뜨리고 퍼뜨리고 정선민코치를 담그는것 보면 생매장하려는 의도는 명백해 보임...
일단 감독의도는 아니라고 보면 구단이나 선수 둘 중 하나겠지
근데 그게 구단이라면, 이상범에게 와달라고 애원했던 감독 자리의 근간을 흔들어버리는거라, 애매하지? 그럼 남은건?