김지영 보호에서 뺄 수 있으면 그렇게 하겠네

[익명(222.107)]

어차피 KB 입장에서 허예은 있는 와중에 김지영 뽑아가기도 좀 그래가지고.

그럼 신지현 홍유순 신이슬 보호하고 박지수 영입한다면 KB 입장에서도 김지영 데리고 가긴 좀 그런 상황이고 결국 그래서 최이샘으로 예상들 하는거구나.

무튼 뭐 결과는 결국 최이샘 보상지명이라서 결론으로는 같고

김지영+신이슬+신지현+홍유순+박지수에 아시아쿼터 추가

거기에 1픽 이가현에 이번 드랲도 1순위 유력

박지수 영입 순간 최소 5년은 해먹을 걍 신한 왕조 시작이네.

[여갤러 1(121.127)]

뺄수있으면아니라 무조건빠져요ㅎㅎ

[익명(222.107)]

아 제도상으로 뺄 수 없는거 아니면 빠진다고 하 새기 진짜 말투 패고싶네 아까부터.

[여갤러 1(121.127)]

@글쓴 여갤러(222.107) 아니 대답을해줘도지랄이네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.112)]

@글쓴 여갤러(222.107) ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.112)]

@글쓴 여갤러(222.107) 패지는마 불쌍하자나

[익명(222.107)]

@여갤러1(121.127) 그니까 문맥을 이해를 뒤지게 못하잖아 니가. 내가 김지영 무조건 빠지는거 아니라 했냐? 제도상으로 그런게 없어서 뺄 수 있으면 빠진다는거잖냐. 졸라 답답하네.

[여갤러 1(121.127)]

@글쓴 여갤러(222.107) 병신이냐?ㅋㅋㅋ누가 김지영을묶냐고 대가리에뇌가없으면 그정도생각하는거냐

[익명(222.107)]

@여갤러1(121.127) 그냥 저능아가 맞는 듯. 제도상 그런게 있으면이라고 말을 해줘도 문장 해석 자체가 안되네. 내가 이해를 해야겠다 그냥 불쌍한 놈이네.

[여갤러 1(121.127)]

@글쓴 여갤러(222.107) 제도상되는데 안묶인다는게 이해를 못해?ㄲㄱㄲㅋ 너 그냥병신대가리세요?

[익명(121.144)]

김지영 뽑고 트레이드 써도되지.근데 김지영을 안데려가지 최이샘이 있는데 김지영 데려가는 바보가 어딨어

[익명(222.107)]

최이샘 폼 개떡락해가지고(최윤아가 못썼다고 볼 수도 있지만) 1번 고픈 삼성 같은 팀이면 1번으로 폼 빠짝 오른 김지영이 더 낫지. 지금 KB 상황으로 봤을 때 안그렇단거지 최이샘 안뽑으면 바보라는건 좀 아닌 듯?

[익명(121.144)]

국대가니까 최이샘 예전폼으로 오던데

[여갤러 1(121.127)]

@글쓴 여갤러(222.107) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ머리가 어마무시하시네요

[익명(121.178)]

김지영 실력에 3인에 묶는다는게 말이냐 방구냐 어떤팀을 가도 3인에 안묶일 실력인데

[익명(211.234)]

10 슛 고자년을 누가 데려간다고 작년 막판 조금 반짝 한거 가지고 평생 플옵한번 못 가본 선수를

[여갤러 1(121.127)]

시발지영퀴도있네존나 별에별쓰레기들이다설치네