[이슈📰] 인터뷰 꼬라지 진짜

[익명(211.235)]

"여성들보다 손해를 보고 있다는 인식이 지배적"이 아니라 "여성들보다 손해를 보고 있다"가 정답이다 누군지 모를 작가 혹은 기자 씹새들아.

인식이 아니라 사실이라고

- dc official App

[익명(125.142)]

손해를 보고 있다는 인식이 아니라 실제로 손해를 본다 병신 새끼들아

[익명(125.142)]

아직도 무슨 근거 없는 피해의식이나 있지도 않았던 기득권 뻇긴다는 식으로 지껄이는 것만 봐도 속내가 뻔히 다 보임

[익명(211.235)]

ㄹㅇ 윤석열같은 병신을 옹호하려고 하는게 아니라 민주당한테 또 쳐맞고 싶지는 않아서 지푸라기라도 잡는건데. 국힘도 아무것도 해준건 없지만 민주당처럼 대놓고 패지는 않았으니 적의 손을 잡느니 나한테 해는 안끼치는거같은 장애인 손을 잡겠다는건데. 이쯤되면 2030남자 불쌍하다는 기사가 쏟아져 나와야 하는거 아니냐? - dc App

[익명(211.208)]

앞으로 나는 조일갈등이라 부를거다 ㅋㅋ 응 꼭 남자탓해봐 한녀 거르면 그만이야

[익명(124.51)]

ㄹㅇ 조일갈등 밀어야함ㅋㅋㅋㅋ 계집이랑 민주당들 일본에 맨날 발작하잖아

[익명(shore1476)]

나는 임건순씨가 잘 짚어줬다고 생각하는데.. 인터뷰에서 뉘앙스가 어땠는지는 모르지만 본문을 봤을때는 '2030 남성들이 손해를 본다는 인식이 있는데 이를 대변해주는 정치인이 민주당에는 없어서 국힘을 지지하게 되는 현상이 있다' 이 말 아님? 여기에 잘못된게 뭐가 있음? 2030 남성을 대변하는 정치인이 없다고 잘 꼬집어준거 아님?

[익명(shore1476)]

2030 남성들의 민주당에 대한 문제의식을 꼬집는 사람이 '남성들의 입장이 단순한 인식에 불과하다' 이런 식으로 생각할 개연성은 낮다고 봄 너무 감정적으로 읽은 것 같은데

[익명(211.235)]

ㅇ 틀린 말은 아냐. 감정적으로 읽은 것도 맞고. 근데 이미 2030남들 인식이 그렇단 수준을 넘어서 실제 손해를 입고 있는건 사실이잖아. 당신들이 만약 상황을 제대로 알고 있는게 맞다면 좀 더 확실하게 말해달라! 는 의미였어. - dc App

[익명(shore1476)]

거기에 대해서는 나도 많이 공감하고 화나는 부분도 있음. 그래서 그렇게 읽을만하다 보기도 하고.. 근데 가져온 글은 내가 봤을땐 2030 남성 입장을 대변하는 것에 가까워서 배척하지 않는게 좋다 생각해서 몇 자 남겼음 좋은 하루되셈

[익명(211.235)]

어휴...나 진짜 내면의 평화 좀 찾아야겠다 ㅋㅋㅋ 연휴 잘 보내! - dc App

[익명(175.112)]

국힘에는 뭐 2030남성들 대변해주는 정치인이 있냐? 정치에 별로 관심도 없던게 2030 남자들 대부분인데 이번에 계엄령 하면서 민주당의 인하무인의 행태를 보고 화나서 뛰쳐나온거지 뭔 국힘을 지지해 ㅋㅋㅋ 오히려 탄핵반대 시위하는데 얼굴도 안비추는 국힘애들 보고 민주당 2중대라며 조롱하는게 현실인데 지금 윤석열/국힘/민주당 지지율 나눠서 조사하면 국힘은 민주당보다 지지율 안나올거다