권투에서 가장 오래된 공인 제재 기관인 세계 권투 협회(WBA)는 이 스포츠의 가장 필수적인 기관 중 하나로부터 인정을 잃었습니다. 2016년부터 이 스포츠의 공식 기록 보관소 역할을 해 온 BoxRec은 웹사이트에서 WBA에 대한 인정을 삭제했습니다. 이 전례 없는 조치는 WBA가 BoxRec 사이트에서 싸움 데이터, 레이아웃 및 선수 사진을 스크래핑하여 다른 기관과 새로운 관계를 맺은 것으로 알려진 논란의 여지가 있는 결정에 대한 대응입니다.

WBA의 갑작스러운 전환은 BoxRec의 덜 알려진 경쟁자인 Fight Fax를 다시 데려오기로 한 결정에 따른 것입니다. 이 발표는 베트남에서 열린 WBA 아시아 컨벤션에서 이루어졌으며, 수개월 동안 진행 중이었던 중요한 전환을 의미합니다. 2011년 이후 권투 커뮤니티에서 거의 알려지지 않았던 이름인 Fight Fax는 올해 1월에 조용히 소셜 미디어 계정을 다시 시작하여 관련성으로 돌아올 것임을 암시했습니다. 4월 24일에 웹사이트를 재런칭하면서 복싱 스포츠의 잠재적인 지형 변화에 대한 추측이 더욱 불붙었습니다.

우연히도—아니면 아닐 수도 있지만—Fight Fax가 웹사이트 재런칭을 발표한 같은 날, WBA는 영향력 있는 사우디 스포츠 프로모터이자 사우디 왕실의 고문인 Turki Alalshikh와의 파트너십도 발표했습니다. 이 파트너십은 스포츠에 더 광범위한 영향을 미치는 것으로 보이며, WBA가 복싱 기록 보관 지형을 재정의하려는 시도의 무대를 마련했을 수 있습니다.

그러나 BoxRec과 Fight Fax 웹사이트가 놀라울 정도로 닮았다는 점이 간과되지 않았습니다. 비평가들은 이 사이트가 덜 알려진 선수의 사진까지 거의 똑같은 복제품인 것처럼 보인다고 지적했습니다. 이로 인해 도난 혐의와 제시된 데이터의 무결성에 대한 우려가 제기되었습니다. Fight Fax가 BoxRec에서 데이터를 스크래핑했을 가능성이 있다는 사실이 밝혀지면서 논란은 더욱 심화되었고, 지적 재산권과 WBA의 조치의 적법성에 대한 의문이 제기되었습니다.

6월에 Brunch Boxing은 사우디 지원 공공 투자 기금(PIF)이 스포츠를 재편하려는 광범위한 노력의 일환으로 BoxRec의 잠재적인 인수를 모색하고 있다고 보도했습니다. 그러나 최근의 발전으로, Turki Alalshikh가 WBA를 통해 BoxRec을 완전히 대체하려고 시도하고 있는 것으로 보입니다. 이러한 움직임은 권투 커뮤니티 내에서 혼란과 우려를 불러일으켰는데, 권투 역사를 통제하려는 단일 제재 기관의 근거가 불분명하기 때문입니다. BoxRec은 이

스포츠의 공식 기록 보관 기관으로 설립된 이래로 4대 제재 기관과는 독립적으로 운영되었습니다. 또한 BoxRec은 미국 권투를 관할하는 기관인 Association of Boxing Commissions(ABC)와 파트너십을 유지하여 권투 기록에 대한 공정하고 신뢰할 수 있는 출처로서의 입지를 더욱 공고히 했습니다.

상황의 심각성에도 불구하고 WBA와 BoxRec은 이 논란에 대해 공식 성명을 내지 않았습니다.