히틀러가 단치히때문에 폴란드 공격한게 아니다...
히틀러도 말햇듯이 단치히 그자체는 중요한게 아니었다...
히틀러는 단치히를 되돌려받등으로써 스탈린의 러시아와 국경이 접하길 원했다...
이게 무슨말이냐하면 히틀러의 진짜전쟁은 독소전이라는 거지...국경이 접해야 공격을 할수가 잇지
그래서 폴란드에게 단치히를 돌려받는대신 훗날 같이 러시아를 공격하던가 아님 적어도 중립을 지
킴으로서 폴란드가 단치히를 되돌려 주는대신 독소전이 끝나면 더 넓은 영토를 떼줄려고 했는데...
일단 러시아와 국경을 접하면 히틀러의 계산은 그곳에서 러시아를 공격할뿐만아니라
대 러시아전 동맹에 핀란드 루마니아 불가리아 등등 러시아와 국경을 맞대고 있는 국가들과
동맹을 맺고 러시아와 한판 승부를 벌이려는게 주목적...(핀란드 루마니아 불가리아는 그당시 반러
시아정책이 대세였지...)
아무튼 폴란드가 단치히는 물론이고 오히려 도전적으로 히틀러에게 개김으로써
결국 열받은 히틀러는 폴란드를 공격했고...
그결과 자신의 전쟁계획과 원치 않았던 영국 프랑스와 전쟁을 벌이게 되는거지...
특히 영국은 영국제국을 인정하는대신 자신이 러시아와 전쟁을 벌이는동안 최소한 중립을
해줌으로써 마음놓고 스탈린을 혼내주려고 햇는데...영국의 처칠이 히틀러와 같이 자폭을 결심함으
로써...
결국 전후 유럽은 반은 미국에게 반은 러시아에게 넘어감으로써...
유럽중심의 정치적 군사적 영향력은 안드로메다에 가버렷지...
착불만 아니라면 ㄳ
유럽중심의 정치적 군사적 영향력은 굳이 안드로 메다에 갔다고 볼수없어 솔직히 1차대전이후 미국중심의 세계가 이미 진행중이였고 이건 피할수없는 숙명이지... 지금 중국이 막강한 경제력으로 성장하는것을 보면 비슷하지않을까...
....그런 나치독일은 왜 소련과 불가침조약을 맺고 폴란드를 어떻게 나눠먹을지까지 정했을까요?
...........단치히가 어디 있는지 알고 계십니까?
푸하! 영불이 폴란드가 독일의 침공 가능성 때문에 동원령 내릴려고 하다가 독일 자극하지 말라고 해서 흐지부지된거는? 이건 뭐 개겨도 내탓이고 안개기고 얻어터져도 내탓?
난늘궁금해/그게 복잡한데 말이야...내가 알기론 히틀러가 폴란드를 침공할수 밖에 없다고 결론을 내리는데...영국의 체임벌린이 폴란드를 만약에 침공할경우 즉각적으로 동맹을 의무를 다할거라고 위협하지...그래서 히틀러는 영국의 저항의지를 새삼깨닫고 만약 소련이 영국과 동맹을 맺으면 동서양쪽전선에서 전쟁을 치를 위협이 있다고 판단...영국보다 한발먼저 스탈린과 불가침조약을 맺고 폴란드를 나눠먹는거지...
강철남작/그게바로 영불 정치가들의 심리상태죠..전쟁이 난다는걸 아고잇으면서도 그래도 어떡해든 전쟁만은 피하고 싶은생각...한예로 프랑스 같은 경우는 독일이 폴란드를 침공하자 바로 선전포고를 하는대신 계속 이런저런 핑계를 대면서 미루다가 마지막에는 선전포고를 몇시간만이라도 늦추렬고 햇다지//
독일 주재 프랑스 대사는 프랑스의 선전포고를 전하고 나중에 대사관으로 돌아오면서 직원들 앞에서 울엇다는 애기도 잇고...
미안. 폴란드는 저런 꽁수를 쓰기에는 너무 약했어. 걍 아무 생각없이 먹은거야. 거칠게 없었으니까.
히틀러가 처음에 폴란드가 단치히를 돌려주는대신 예전에 맺엇던 불가침조약의 연장과 \"반코민테른\"조약을 맺을려고 했다우...머 폴란드가 다 거절함으로써 히틀러가 열받앗지만...
독일/소련 제하면 폴란드가 동유럽에서는 가장 강국이었습니다. 인구도 많고 군대도 170만은 됐거든요. 장비가 구식이다 어떻다 하지만 인접한 다른 나라들하고 비교하면 그렇게 못할 것도 없엇습니다.
나라를 잘못태어나신 게르만인들이 좀 많은듯