2차대전 당시 미군,영국군,소련군,독일군vs현재 한국군

소련군 기갑웨이브만 생각해도 짜증.

진사갤ㅂㅂ(bbqbbq) 2007-09-30 09:20

석유만 받쳐준다면 홈그라운드 방어전은 가능할듯..

312(hayanzero) 2007-09-30 09:27

한국군 보급은 누가 대고? 현대 미군이?

제노(ksj0511) 2007-09-30 09:33

울진에 핵좀 뽑아내서 핵폭탄만 만들어내면..떡실신 가능함...

Sortie(sortie) 2007-09-30 09:34

2차대전 당시 전차로는 현재 전차 못잡지 않아?

312(hayanzero) 2007-09-30 09:35

일단 지리상 독일, 영국은 제외하고 2차 대전 당시 소련, 미국, 일본군과 붙는다면 소련군 상대로 우리가 쳐들어 갈 수는 없으니 방어는 할 수 있겠고, 일본군은 잘하면 떡실신 시킬 수도 있겠는데 미군이 이 뭐 답이 좀 없는 듯.

ㅂㅂㅂㅂ(59.86) 2007-09-30 09:44

일단 현재 잠수함으로 독일 잠수함 미국잠수함 떡실신 시키고...잠수함으로 미국 영국 전함 잡아버림...

Sortie(sortie) 2007-09-30 09:44

소련군의 인해전술이라해도...85미리포로는 모자라도 한참 모자라고...

Sortie(sortie) 2007-09-30 09:45

아니, 그러니까 보급은 누가 대냐고. 그 잘난 첨단 유도무기나 하다 못해 석유도 최대 2주까지가 전시비축분인데 말이야.

제노(ksj0511) 2007-09-30 09:45

미국 맨해튼 프로젝트와 시합해서 누가 먼저 핵 완성시키냐로 승부를 볼 듯.

ㅂㅂㅂㅂ(59.86) 2007-09-30 09:45

남포 앞바다 석유 -_-?

ㅂㅂㅂㅂ(59.86) 2007-09-30 09:46

ㅂㅂㅂㅂ/근데 그렇게 따짐 한국이 이길듯-_-;; 핵탄두는 지금와서는 이론적 기반이 완성되어 있으니까 대학교 실험실에서도 만드는 수준이라던데...

제노(ksj0511) 2007-09-30 09:46

보급은 \"쇼미더머니\"치트키를 치면 장땡

Sortie(sortie) 2007-09-30 09:46

튜브 얼로이로 시작해서 맨해튼 거쳐 트리니티까지 가는 거 보면 후덜덜함. 연준위에서 은괴 빼다가 우라늄 농축한다거나 하는 식의 스케일이 입이 딱 벌어짐. 우리가 기술이 앞서 있다고 방심하고 있을 만한 상황은 아님. 하기사 왠만해선 질 리가 없겠지만.

ㅂㅂㅂㅂ(59.86) 2007-09-30 09:48

그나저나 우리 나라에도 유사시 핵 제조할 수 있는 재처리 물질이 좀 비축되어 있나? 고속증식로가 있던가?

ㅂㅂㅂㅂ(59.86) 2007-09-30 09:49

물량이 좀 ㅎㄷㄷ

아부만수르(gael123) 2007-09-30 10:10

한국은 핵을 몇달안에 제조할 능력을가지고 있습니다. 기갑웨이브야 전술핵 몇방으로 조지면될듯

ㄷㄱㄷ(121.144) 2007-09-30 10:22

정말 T-34나 셔먼의 주포로는 K-1전차 잡을려면 수십대가 측면에 제로거리 사격해야 될껄? K-1히고 티거를 비교한다해도 티거와 치하보다 격차가 더 심해. 2차대전 전차들의 관통력이 끽해야 200MM가 한곈데 3세대전차 측면의 방호력이 3~400MM는 되잖아

ㄷㄱㄷ(121.144) 2007-09-30 10:24

어차피 시간을 초월한 전쟁이니.. 글쓴이 의도도 보급은 제외하는것 같고.. 보급을 신경써야 한다면 일본군처럼 동남아시아 장악하고.남포유전이나 만주유전좀 건들여서 자급자족 쪼끔하다가.. 동남아시아 유전으로 먹고.. 끝내 중동장악.. -_- 안될려나

ㄷㄱㄷ(121.144) 2007-09-30 10:25

당시 핵은 발사체가 없던 시대니 제공권만 잡고있으면 핵걱정할것 없지않나 ? V-2 에 장착한다해도 솔직히 V-2는 지금기준으로 보면 고고도 로켓에 가까워서.. 패트리어트나 SM-2 로 조지면 되고

ㄷㄱㄷ(121.144) 2007-09-30 10:27

아마 한국이 지금 가지고 있는 기술로 무기를 자급자족 할 경우에는 못해도 미국의 60~70년대 기술수준은 나오겠죠. 6~70년대만 해도 전쟁기술의 대변혁을 맞은 시대라 2차대전의 물건들이 상대하는것 더더욱 제로. 해군의 하푼이나 혜성같은 미사일도.. 완전히 자급자족 한다해도 스틱스 정도의 성능만 나와도 전함군 떡실신. 아니 스틱스가 났겠네 탄두중량도 크고

ㄷㄱㄷ(121.144) 2007-09-30 10:29

심심하면 올라오는 병1신같은 떡밥. 짜증 ;;. 2차대전 당시 미영소독. 이 연합하면 우리나라이깁니다. 소련,미국 자원에서 GG인데 -_- 그리고 당시 영국으로 치면 인도도 들어가고 등등등하면 절대 못이겨.

김디콘(jeong0409) 2007-09-30 10:43

한국은 그냥 말라죽을뿐.

김디콘(jeong0409) 2007-09-30 10:43

60년의 격차를 물로 봅니까? 일단 인공위성만 띄우면 적첩보는력은 거의 무력화인대

.....(125.180) 2007-09-30 11:20

한국군에 한표. 쪽수 말들을 하는데, 쪽수도 극복이 가능한 한계가 있는 법이죠.

정신줄(windscop) 2007-09-30 11:24

누가 뭐래도 황군이 킹왕짱입니다(난Q님의 전언이였습니다)

불순분자(topgun84) 2007-09-30 11:27

주로 가던 데가 파코, 디코인데 개념글, 영양가 있는 글로 가득차있던 디코는 요즘 올라오는 글 자체가 줄었고 파코는 좀 다른 방향으로 흐르고 있고.. 하는 수 없이 디씨에 오는데.... 개념글이 아쉽다.

cleve(cleve) 2007-09-30 11:32

if 글을 써도 좀 제대로 된걸 써라. 아예 2차대전 말고 임진왜란으로 가지 그래.

ㅁㅁ(221.147) 2007-09-30 11:51

미국이 원시시대수준인 아프간이나 이라크에 돈 쳐바르는거 보고도 우리나라가 세계를 상대로 이긴다는 소리가 나오니? 전쟁이 무기랑 군인만 있으면 되는줄 아나?

애들이 정말(61.82) 2007-09-30 21:59

2차대전 당시 미군,영국군,소련군,독일군vs현재 한국군

댓글 29

다른 게시글