3세기~15세기 일본이 대등했다던 주장의 증거물

[키릴로스(59.29)]

맞습니다 열등한 초센은 일본과 막상막하였던것입니다.....................................










3~15세기 일본도 한국을 능가하진 못했었도 대등은 하지 않았을까....하는 생각이. 7세기 백제멸망시 2만7천병력을 금강하구에 보냈다 당군한테 깨졌는데.....바다건너 그정도 병력을 부릴수 있다는건.<ㅡ





















푸훗
머가 어쩌고 저째?
5세기부터 철기달린주제에 ㅋㅋ

대등은 커녕 도래인들에게 휘어잡히던게 고대닛본입니다
대장경판 달라고 구걸하던것도 생각난다는 www
고려조정에서 일본에 함대를 파견해 외교좀 틀자고 한사실도 모르는 어느 병크들

[피닉스k(nikekmh)]

누가 주장?? 난늘??

[키릴로스(59.29)]

올드보이

[피닉스k(nikekmh)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ올드보이도 정신줄 놨음 신경꺼 키릴횽

[피닉스k(nikekmh)]

난늘보단 약간 못한 존재 신경꺼

[올드보이(61.80)]

그럼 고구려라면 모를까 통일신라나 고려가 일본보다 압도적 우위에 있다고 생각하시는거요??

[올드보이(61.80)]

일본의 문명정도가 떨어진다 해도 넓은영토와 인구, 따뜻한 지방의 곡식생산량 등은 만만치 않을텐데. 특히 몽골란이후 고려가 초토화가 되버린 13세기이후는 머. 글구 디코에선 16세기 일본의 곡식생산량은 이미 조선의 4배라하오.

[키릴로스(59.29)]

일본의 곡식생산량은 조선에 비해서 많을수밖에 없다. 온난한 기후로 이모작이 가능했거든

[키릴로스(59.29)]

근데 너는 대등해다며 왜 말바꾸지? 전에는 주테틀란트 안에 스코다공장있다고 했다가 개발리자 그치만 ~이러면서 물이나탈려고 하고. 니가 한말이니 니가책임져야지

[키릴로스(59.29)]

누가압도적우위랬나? 밀리거나 대등하다고 떠들던 너가 자폭한거지

[키릴로스(59.29)]

어잌후 일본은 13세기 난리통이 아니였는줄아나봐? 심지어 고려말기에는 정규군들이 고려해안지방을 약탈해댔지만 모두 버러우탔지.

[키릴로스(59.29)]

니가 니리플로 저렇게 말해놓고선 여기와서 변명해봣자 무엇이 남지 물타기 사절이다

[어이쿠(218.50)]

난늘이 가고나니 이제는 올드가

[스피어스(222.120)]

올드보이 병크 한두번 봄? ㅋㅋ

[이성계가(211.207)]

그 노략질하는 일본군 장수 눈알을 화살 한방으로 낼롬하지 않았나? 투구에 면갑까지 쓴 목표의 눈알을 마상에서 한방에..

[올드보이(61.84)]

그래서 거의 대등한 국력이라고 말햇잖소.....이건머 제대로 된 반박도 아니구. 난또 일본의 많은 인구(천백만 대 신라 고려 8백만)나 내가 이야기한 곡식생산량에 대한 반박도 아니구 이건 한국에 유리한 증거들고 나와 난리피다 내가 일본에 유리한 증거를 들이대자 먼헛소릴 주절주절......그래서 이것저것 따져 \"거의 대등\"이라고 말했잖소. 이살람들 일본이라면 왜 이리 병적으로 대흥분모드지.....

[cleve(65.43)]

뭐 끼어들 문제는 아니긴 한데... 조선중기 인구가 150만명 정도, 16세기 말 임란직전 인구가 공식적으로 400만 남짓 + 비공식 화전민,유랑민 포함 500만으로 추정되는데.. 조선인구는 대체로 700만을 넘지 못함.. 조선 이전 인구기록을 거의 없긴 하지만 중세시대 인구증가가 완만하다면 고려시대는 이 정도가 더 적었을 거라 추정.. 설마 신라 고려 인구가 8백만이란 얘기는 오타겠지..

[올드보이(61.84)]

조선후기인구가 1,2천만, 전기가 8백만, 신라 고려는 4백만~8백만 서로 주장이 틀리더군요.

[cleve(65.43)]

조선왕조실록에서 보는 인구가 대체로 200~800만 (시기에 따라).. 뭐 추정치로 19세기 말에 1천만을 넘었다고 해도. 일본은 1550년 이후로 150년 동안 일본의 전체인구는 1천2백만에서 3천100만 이상으로 증가.. 메이지 초기 당시 3천 5백만 정도.. 2차대전 직전 9천 7백만.. 일본 인구는 대체적으로 올드보이와 의견이 일치하나 고려, 조선 인구는 동의하기 어렵네.

[cleve(65.43)]

세수수입에 근거한 인구통계라고 해도 오차가 많이 나는 걸.. 참 여기 2대갤이지..ㅎㅎ

[惡黨(210.94)]

조선 말기, 구한말에 가면 거의 2천만 정도로 관용적으로 여기는 것 같아. 시일야 방성대곡에서도 \"2천만 그네들아, 살겠느냐 GG 치겠느냐.\" 하는 걸 보니까 거의 관용적으로 그 정도로 보는 것 같아.

[제노(ksj0511)]

우와 곡식세수가 고려 4배 킹왕짱이나 되는 일본이 몽골난 이후 가난한 고려 털러 왜구를 부렸군영. 반도를 견제하는 일본 상층부의 술책인가염? 흠좀무.

[올드보이(61.84)]

조선후기엔 천오백만은 된다고 들었는데.....머 그거야 어쨌든 대체로 천년동안 일본이 한국보다 항상 인구에 우위가 있더군요. 머 당연하다면 당연한게 일본면적 자체가 더 넓으니....무엇보다 따뜻한 지방이란게 농업시대엔 결정적이지 않나싶소. 디펜스코리아에서 16세기 일본곡식생산량이 조선의 네배다......라는 소릴 들었을땐 나도 식겁했으니까. 중세 한일비교는 머 인구와 식량 기술력 이런걸 고려해 대략 대등하다...라고 한거갖구 이렇게 난리라니 원. 그것도 고구려멸망전엔 당근 한국의 우위겠고. 머 어쨌든 국력평가에 머 하나갖구 평가할 순 없는거니까. 종합국력.

[흠(58.122)]

올드보이 또 헛소리 한건한겨? ㅋㅋㅋ

[제노(ksj0511)]

야임마. 16세기면 임진왜란 때인데 당연히 조선 세수가 푹 떨어지는게 맞잖냐. 안그래?

[올드보이(61.84)]

통일신라와 고려가 당대 일본보다 절대적으로 우위에 있는 나라란 말요.......?? 인구로 따지는건 좀 유치하지만 농업시대엔 결정적이고 일본이 더 많은디. 대체로 \"대등\'아니겠소??

[제노(ksj0511)]

중꿔 13억 인민이 천조국 2억보다 무려 여섯배나 많으니까 국력이 여섯배인건가효?

[올드보이(61.84)]

당연히 임진난 이전이지........어떻게 전쟁상태시절을 고려하남. 하튼 여기 이대갤분위기는 좀.......머라할까.

[惡黨(210.94)]

대신 천조국은 중꿔가 되면서 억지로 뺏은 거지만 영토가 한 두배정도는 늘었잖아. 큰 재미는 못 봐도 나름 가스 미네랄 멀티 돌릴 수 있고.

[흠(58.122)]

올드보이는 왜 모르는거에서 아는척 하려고 악을쓰냐. 일본이 신라시대에 홋카이도 제외한 전토가 통제하에 있다고 알고있는거야? ㄲㄲ

[올드보이(61.84)]

우르르.........분위기? 머 이건 \"평등\'이란 말에 이렇게 화를 낼줄 몰랐소. 좀 황당.......글구 산업혁명이전 농업시대엔 당근 인구가 국력의 척도아니겠소??

[제노(ksj0511)]

임진난 이전이면 정확히 언젠데? 그리고, 16세기 임진난 전이면 영주들이 땅따먹기에 농민들 병사로 끌려나가고 정신이 없을 땐데 어떻게 농업 생산량이 무려 조선의 4배?

[올드보이(61.84)]

물론 동북지방은 제외겠지만 고려시대엔??

[제노(ksj0511)]

뭔소리여 도대체-_-;; 16세기 조선 vs 일본이 1:4라면서 거기서 왜 고려가 나와?

[흠(58.122)]

왜 계속 말이 바뀌냐?

[리카군(jeunstar)]

그건 둘째치고 왜 2차전 갤러리에서 15세기 이야기가-_-;;;

[제노(ksj0511)]

리카군/괜찮아. 기갑겔은 환빠대전이 막 휩쓸고 지나갔어.

[키릴로스,(59.29)]

제대로된 반박타령하기는 푸훗 너는 반박글을 가져다줘도ㅡ> 그치만~ 으로 시작하면서 말을 돌려버리기 때문에 반박글자체가 무의미하다 ㅋㅋ

[키릴로스,(59.29)]

고려와 조선에서 헷갈리는겁니까? 통일신라와 일본의 국력갭이 차이난다는 증거는? 심지어 다이카개신은 허구라는 주장도 나오는판인데 ㅋㅋ

[키릴로스,(59.29)]

3세기부터 대등했다던 주장의 증거나 가져오세요 올드보이상^6

[리카군(jeunstar)]

제노햏/뭐 기갑갤은 파코까지 끌여들여서 난리구만요[...]