대충 생각해보는 후보들은..
1. 이태리 - 그래도 파시스트 원조인데 우리가 최고지..
2. 일본 - 아무리 초반이고 식민지 군이라도 영국군하고 미군을 개잡듯 잡아준 동맹이 우리빼고
있어?
3. 루마니아 - 우리 유전 아니었으면 독일이 전쟁 할 수나 있었을꺼 같어? 글고 우리가 대소전에
보낸 병력이 몇명인데...
4. 헝가리 - 유럽에 있던 나라들중 우리 말고 끝까지 독일 배신 안하고 싸운 나라 있냐? 우린
심지어 국토가 소련에 다 점령당했을때도 독일땅까지 가서 독일하고 같이 싸웠다고...
이중 누가 독일 입장에서 그나마 쓸만했을까?
2차대전 독일 최고의 동맹국은 어디었을까?
액시스(122.40)
2007-10-03 13:43
추천 0
댓글 28
다른 게시글
-
격추되는 플라잉타이거즈 [4]일빠는 관..(211.207) | 07.10.03추천 0
-
마장기신 사이버스타 오프닝이라능 [2]ㄴㄴㄴ(211.207) | 07.10.03추천 0
-
소총탄으로 ERA를 폭발시켜볼까? [35]누헤헤(141.223) | 07.10.03추천 0
-
한가지....미주리호 함상사진인데 한 장교의 바지만 다르네? [4]늘안궁금해(211.106) | 07.10.03추천 0
-
요즘 존키건의 2차대전사 읽는데 궁금점 2가지....질문좀 [11]늘안궁금해(211.106) | 07.10.03추천 0
-
리버레이터의 꼬릴 문 하야부사 [10]일빠는 관..(211.207) | 07.10.03추천 0
-
근데...남북회담에 맞춰....일본제국군부랑 6.25북한군부랑 누가더 안습? [9]늘궁금하댄..(211.106) | 07.10.03추천 0
-
스크랩사마는 왜 [2]123(203.243) | 07.10.03추천 0
-
전투기는 복좌형이 없스빈까? [5]지귀(wptmdkr) | 07.10.03추천 0
-
태평양 전쟁 당시 일본과 미국의 무기 생산능력 비교 [10]cleve(cleve) | 07.10.03추천 0
핀란드도 빼놓으면 섭하지... 계속전쟁...
핀란드 루마니아
루마니아나 핀란드나 말을 바꿔타는 게 얼마나 중요한 지 보여줌.. 그게 어떻게 국익에 도움이 되는지도.
핀란드는 동맹국이라고 봐주기도 뭐하지. 얍삽하게 지들이 겨울전쟁때 잃은 영토까지만 싹 가고, 이후에 독일에 도움준게 없었으니까.. 핀란드가 레닌그라드 포위전에 참가했으면 레닌그라드가 과연 살아남을 수 있었을까?
황군이 아니었으면 2차대전은 1943년에 끝나고 철의장막은 커즌라인을 따라 세워졌겠죠. 냉전은 없을테고 1960년대면 벌써 신자유주의 경제체제가 정착되어 1970년대의 오일쇼크로 1980년대의 좌파 쓰나미가 몰아쳤을지도
핀란드앞에 부동항만 장악했어도 미,영지원줄이 끊기는뎅..
난늘궁금해//대전차소총술 자료좀
핀란드와 루마니아가 대조적인게.. 핀란드는 친소체제를 유지해 그나마 소련한테 안먹히고 소련의 대 서방협상창구로 역할을 수행했지만.. 루마니아는 소련과 오래 적대관계를 유지한 관계로 종전후 전범대우를 톡톡히 받음. 숙청 칼바람이 불고.. 독일한텐 미안한 얘기지만.. 영원한 우방도, 적도 국제사회에선 존재하지 않는다는 냉정한 사실.
같이 싸운 걸로는 루마니아나 헝가리도 만만찮지만, 역시 줄타기 외교의 절정은 핀란드. / 난늘씨, 당신은 당신이 지른 대전차소총술이나 수습해요-_-. 아니면 저번에 나하고 이야기하다가 도망간 중일전쟁 관련글이나 처리하던가.
논외가 되버린 불가리아의 안습, 그래도 1차,2차때 연이은 동맹국이었는데... 뭐 눈에 띄질 못했으니
불가리아는 소련에 선전포고조차 안했으니 동맹으로 칠 수 없지..
완소스핏을 가지고서도 42년에 인도양에서 발렸다는 그 영국비행대는 언제 알려줄건지?
터어키도 거의 넘어갈 뻔하다가 발을 빼버려 독일을 곤혹하게 만들지... 동부전선에서 그렇게 망가지고 있는데 타국정부를 설득시킨다는 거 자체가 무리.
대신 1944년이 되면 브라질등 남미국가도 연합국 측으로 참전하게 되어서 진정한 \'월드 워\'가 되어 버리지.. (멕시코는 친독국가였긴 하지만) 1차대전은 그레잇 워..
최고의 동맹국이라고 하면 난늘씨의 리플 보정을 받더라도 일본임을 부정할수는 없을듯
그 이전에, 다른 동맹국들중 제대로된 슈퍼 파워가 단 한 국가도 없었다는게 문제지만 -_-;
일본을 넣는거 자체가 넌센스임. 미국 건드려서 독일을 망하게 만든데 일조를 한 나라가 바로 일본인데.
핀란드가 당시로 보면 정말 잘 한거지만.... 개인적으로는 진짜 얄미움 -_-;;. 그때 독일군이 아예 쑥대밭을 만들거나 소련이 먹었어야 되는데.. ㅉㅉ
레닌그라드에 핀란드도 같이 싸웠다.
언제나 마음만은 추축국, 스페인, 아르헨티나.
핀란드 킹왕짱 전시/전후 외교술의 결정판
오...저랑 비슷한 아이피를 가지신 사칭이 등장하셧네효 ^^;;;
근데 왜 독일은 일본을 추축에 끼워놓고 싶어서 그렇게 애썼을까효? 참고로 님드리 그러케 조아하는 나치독일의 수장 히틀러가 일파였다능....ㅠ.ㅠ
이살람들 반일감정이 지나치군.....아무리 일본전투력이 독소에 비해 반에 못미친다쳐도 독일 동맹국으로 그나마 \"강대국\"(수백만대군과 공업력)이 일본밖에 더있나.......이탈리아는 정말 열강이라 부른걸 후회해야 할정도고 산타클로스 드라큐라가 잘싸웠다지만 소국이 잘싸워봤자지. 아니 서구 어떤 역사가한테 물어봐도 2차대전은 미영소 연합국 대 독 일 동맹국이라고 답할텐데....
일단 난큐는 대전차소총술과 노몬한 전차 800대 근거부터 가져오고 올큐는 3c~15c까지 일본이 앞선던 주장의 근거나 가져와라 ^^
고려와 조선을 헷갈리며 생산력없는 동북지방운운하던 올모씨는 우선 고려와통일신라가 일본보다 뒤쳐졌다는 근거나 가져오시길 ^^ 도망치면 단가. 스레의 대한 반박을하라 ㅋㅋ
연합대 추축이라고 하지 할거면 ㅋㅋ
불가리아는 뺴주나 ㅋㅋ 그남아 동맹국인데 그래도 불가리없었으면은 영국군이 터키통해 불가리아로 와봐 ㅋㅋ 그래도 불가리아가 독일에서 필요없다고는 하지만은 만약에 터키에서 넘어온영국이 소련지원해줘봐... 어케돼나... 동부전선은...