난늘이 러시아제 무기는 정말 못봐줄정도의 무기라고 주장, 그러므로 한국에 수입한 T-80U가 안습이라며 엄청나게 까댐... 하지만 체첸에 투입된 전차 T-80BV로서 한국에 있는 T-80U와는 구분해야하는데
312(hayanzero)2007-10-05 11:50
그냥 똑같은 전차인줄 알고 졸리까뎀, 거기서 본인이 반박글을 올리면서 난늘의 관광이 시작되고, 난늘이 계속해서 러시아제 전차의 무용성을 주장했으나, 속속들이 자신의 낭설이 들어남..파괴된 전차가 수백대라고 주장하다가 -> 225대로 축소.. 그러나 알고보니 장갑차량까지 끼고한거였음
312(hayanzero)2007-10-05 11:52
그리고 결정적으로 체첸투입 첫달에 파괴된 전차가 대부분 대전차 미사일에 피격된것으로서, 반응장갑을 두르지 않은 하부, 상부, 후부를 공격한것이고, 이후 반응장갑을 두른뒤엔 체첸 반군은 반응장갑을 두르지 않은곳을 공격할수밖에 없었다고 하니까, 이인간이 ㅋㅋㅋ 러시아제 구린거 주장할려고 소총으로 반응장갑을 격파할수 있다고함
글 삭제됬음 ㅋㅋ 그런데 2대겔러 볼사람은 다봤음 ㅋㅋ
대충내용이라도좀 알려주실수있나요
체첸반군 진압당시 이야기가 나오기시작함
난늘이 러시아제 무기는 정말 못봐줄정도의 무기라고 주장, 그러므로 한국에 수입한 T-80U가 안습이라며 엄청나게 까댐... 하지만 체첸에 투입된 전차 T-80BV로서 한국에 있는 T-80U와는 구분해야하는데
그냥 똑같은 전차인줄 알고 졸리까뎀, 거기서 본인이 반박글을 올리면서 난늘의 관광이 시작되고, 난늘이 계속해서 러시아제 전차의 무용성을 주장했으나, 속속들이 자신의 낭설이 들어남..파괴된 전차가 수백대라고 주장하다가 -> 225대로 축소.. 그러나 알고보니 장갑차량까지 끼고한거였음
그리고 결정적으로 체첸투입 첫달에 파괴된 전차가 대부분 대전차 미사일에 피격된것으로서, 반응장갑을 두르지 않은 하부, 상부, 후부를 공격한것이고, 이후 반응장갑을 두른뒤엔 체첸 반군은 반응장갑을 두르지 않은곳을 공격할수밖에 없었다고 하니까, 이인간이 ㅋㅋㅋ 러시아제 구린거 주장할려고 소총으로 반응장갑을 격파할수 있다고함
거기서 부터 떡실신 ㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄱ