[일반] 남자 소설가들 못나오는 건 사설이나 대학수업 들어보면앎

[익명(175.223)]

존나 남자한테 배타적임. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ합평해도 존나 배타적임. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[바다(61.80)]

공모전들 심사위원 성별 비중 좀 균등하게 했으면 좋겠어 너무 여자 심사위원들만 많아

[익명(175.223)]

비중 균등 하게 주면 뭐하냐 나아는 선생님이 하는말이 심사 들어가면 여자 들이 주도 한다더라. 개들이 오케이 컨펌 앤거만 심사한다고함. ㅋㅋㅋㅋ 지들 좆대로 안하면 심사 장에서 걍 나가버리기 일수. ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

정 이거 선정할꺼면 자기이름은 빼달라고 아니면 자기가 반대했던 이유 박아달라고 난리친다는데 ㅋㅋㅋ

[바다(61.80)]

헐.... 나는 처음 듣는 얘기인데.. 그래도 일단 남녀 균등한 게 더 나을 것 같아

[익명(175.223)]

진짜 여자 평론가 소설가들 분탕 질 지림 오죽하면 남자는 문학상 노리지말고 걍 인터넷에 글쓰라고 할정도였음 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

ㄴ 신뢰가능함. 학교에서 1대1 면담 할때들었다.

[익명(175.223)]

왜 한국 순문학을 여작가들이 먹았겠냐. ㅋㅋㅋ 웹소설도 남자작가들 존나많은데 왜하필이면 순문학만 ?. ㅋㅋ

[익명(175.223)]

ㄴㅋㅋㅋㅋ 야 주최측이 개인신상 공개 안해도 심사진들은 다앎 자기제자 밀어주기 도 공공연 하게 하잖아.

[익명(175.223)]

ㄴ 해당 출판사는 모르지. 작가들 평론가들 특이 중요한건 말안해주거나 다른데랑 섞어서 이야기해서 정확하게 어디라고 이야기안함.

[익명(175.223)]

ㄴ 그거 폭로 하면 자기 매장되니까. ㅋㅋㅋ 나도 그말듣고 지금 인터넷에다가 쓰고앉아있는데 작가인생 걸고 그런 도박가능하냐? ㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

ㄴ 한국에서는 그게안됨. ㅋㅋㅋㅋ

[ㅋㅋ(183.96)]

성별과 같은 개인 정보는 가려졌어도, 글 보면 성별이 누군지 짐작 갈 때가 많지 않나? 소설 속에 담겨 있는 뉘앙스나 소재, 문체 등에서 여성 심사자가 보기에 부족해 보일 수 있고, 남성 심사자가 보기에는 괜찮을 수도 있지. 작품에 대한 취향이 성별에 의해 갈리는 경우에 여성 심사자의 감수성이 결정적으로 수상에 영향을 준다는 거겠지. 175.223은 그냥 그런 걸 듣고 얘기한 것 같아. 사실 당연한 소리라서 그렇게 화 낼 문제는 아닌 듯.

[ㅋㅋ(183.96)]

물론 나는 순문학 판이 여러 의미에서 균형을 잃어버렸다고는 생각해.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

ㄴ 어딘지 알고 공론화 하냐. ㅋㅋㅋㅋ 들은 나도 모르는데.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

ㄴ 핸드폰 액정 고장나서...돈좀 줄래......

[익명(175.223)]

어그로 아니고 흔히 들은 이야기임. 다른데서도 똑같은 이야기 존나들음. 작가들 다 쫄아서 공론화도 안되고 지들 커뮤 에서 그냥 이야기하는 거임. ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

문제될것 같으면 글삭제하셈.

[바다(61.80)]

그런데, 앤거가 뭐야?

[익명(118.235)]

살면서 모든똥에 부딪힐순없지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

"올바른 방향" 이라는거 좀 무섭지 않았냐?

[333.222.(119.149)]

야심을 가지는 건 어떨까..... 미국에서 남자 작가 세 명이 합심해서 여성 작가 이름으로 소설 출품해 수상하고 그랬다는 기사 읽은 적 있음. 특히 소설 분야는 승부욕이 끓어오르지 않아? 여자 작가들보다 여성 서사를 더 잘 써서 세상 벙찌게 만들고 싶지 않아? 여자가 아니라 못 쓴다? <매드맥스: 분노의 도로>는 조지 밀러가 만들었는걸...... 구청에서 도시락 배달 받는 독거 중년 남성보다 동일 연령대 여성으로 분해 이야기를 만들지 못할 게 뭐야.

[익명(118.235)]

혹시 확률이란 개념을 못배우심..? 그렇게 따지면 노무현 대통령이 고졸로 사시 합격했는데 사법고시는 학벌을 따지지 않는 공정한 제도였던 거겠네 ㅋㅋㅋ