[일반] 이 계약대로면 마소나 베좆이 콜한거 아님?

[익명(kimjy218)]

https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/29104033/articles/77657?menuId=1&query=%EC%86%8C%EB%8B%88

1년 독점 기간동안 소니가 플패스에
게임 넣고 싶다고 하면 결국 퍼블리셔랑
협상 해야되는건데 이걸 해줬다는거 아니냐
베좆이 콜했든 마소가 콜했든

[Edge(edgegde)]

데스루프 같은 게임들은 초기 판매량이 매출 대부분을 차지하는데 출시한지 1년 지났으니까 그냥 SIE에 페이 받고 구독 넣어도 상관 없겠다 싶으니 넣는 걸 수도 있고 - dc App

[익명(kimjy218)]

그럼 존나 실망임 계약 때문에 9월에 올리려고 그냥 플패스에도 넣었으면 스펜서 스타일상 그럴수도 있다보는데 안 올라오면 욕먹어도 할말없을듯

[익명(ronin991)]

별걸 다 실망이다

[익명(118.45)]

마소직원임? 실망 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.198)]

정보:바하 빌리지는 마소 게임이 아니다

[익명(kimjy218)]

데스루프도 계약했을 때 마소꺼 아니었는데? 지금은 마소껀데도 올라갔으니까 좆같은거지

[익명(211.198)]

니가 말했네 계약당시 마소가 아니였는데 지금와서 뭘할 수 있는데? 위약금 물고 파기하자는 개소리는 하지 말자 그건 소니도 안함

[익명(kimjy218)]

내 말 뜻을 이해 못했나 독점 계약한건 마소가 먹기전이니까 그렇다치는데 플1스 구독에 올린건 마소가 먹고나서 한참 후인데 저 계약대로면 마소가 합의해준 거라고 혼자 딴소리하노

[익명(211.198)]

니글 내용도 이해 못함? 기간독점 조차 아니였던 빌리지 계약 내용 예시 들고와서 아예 콘솔 독점까지한 데스루프 계약도 동일한 내용일꺼라 가정하고 말하는게 뭔소리냐? 내가 잘못 이해함? 아예 내용을 모른다니까? 데스루프 계약은?

[익명(182.228)]

저쪽에 올리면서도 돈 받으면서 하는건데 누가보면 무료로 올린줄 알겠어

[김종필(dlalrnao3)]

저 카페글 내용중 1.9.3 보삼

[김종필(dlalrnao3)]

저 계약서랑 별반다르지 않게 데스프루프가 계약됐다면 193, 194조항때문에 소니 구독에 올라간 덕분에 데스프루프는 마소 구독에 시간지체없이 올라올 수 있는 상태가 됐음

[김종필(dlalrnao3)]

물론 시간 지체없이란 말은 독점계약기간 이후임

[익명(kimjy218)]

진작봤지 그래서 9월에 올라오면 그나마 괜찮은데 아니면 욕먹어도쌈

[김종필(dlalrnao3)]

만약 저 계약과 비슷하게 계약됐다고 가정 했을때 마소(베데스다)가 소니 구독이 오히려 안올려버리면 소니 독점 기간이 끝난날로부터 180일 이후에야 마소 구독이 데스프루프를 올릴 수 있음

[김종필(dlalrnao3)]

진작봤다고 하기엔 글 내용이 그런거 같지가 않은걸

[김종필(dlalrnao3)]

구독이 -> 구독에

[익명(kimjy218)]

위에 파딱한테 댓글남긴거 보면 보고쓴거 확인가능

[김종필(dlalrnao3)]

지금 확인했음. 근데 9월중에 안올라온다면 저 계약과는 다르게 계약됐을 가능성도 고려해야한다고 봄. 어쨌든 계약은 계약이고 위약금바르기가 능사는 아니니