[일반] 엑박으로 넷플보면 사운드 더 좋음?

[엑붕이(58.29)]

컴터 엣지로 보는거랑 다른가?

[익명(211.216)]

엑시엑에 무손실 옵티컬 빠져서 그닥

[김종필(dlalrnao3)]

옵티컬보다 HDMI가 대역폭 더 크잖아. 옵티컬은 돌비기준 DD 5.1이 한계인데 HDMI는 애트모스도 되는걸

[익명(211.216)]

손실이라 그닥

[익명(115.21)]

ㄴㄴ스튜디오급으로 시공해서 잔향시간도 전문가 작업용 레퍼런스급이라 다 느껴지나보지 우리같은 서민은 그런거 못하니까 플러팅 에코에 부밍에 잔향 개오져서 차이 느끼기 힘들다

[익명(211.216)]

ㅁㅊ 어케 맞춤? 잔향 살짝 덜빠지긴 하지만 정답임

[김종필(dlalrnao3)]

돌비 애트모스는 무손실인 돌비 트루HD에 객체기반정보 넣은거 아님? 그리고 돌비디지털 5.1부터가 무손실인데 옵티컬이 뭔소용이야?

[김종필(dlalrnao3)]

부터가 무손실인데 -> 부터가 손실인데로 오타 수정

[익명(115.21)]

그환경이 ㅈㄴ 아깝다 넷플릭스를 하이트스피커 없이 7.1도 아니고 손실 압축때문에 5.1ch로 봐야 하다니

[김종필(dlalrnao3)]

아 내가 본문에 넷플릭스를 생각 안하고 말함 죄송

[익명(115.21)]

엣지나 엑박이나 5.1은 돌비디지털플러스, 그이상은 돌비애트모스라서 똑같다 데시벨 편차 똑같이 안맞추고 비교 청취하면 음질차이 난다고 착각할수있다 블루레이타이틀 넷플릭스는 일부러 장난질 쳐놓는 경우도 많으니까 차이날수밖에 없고

[익명(game9008)]

댓글단놈들 뭐라는지 하나도 모르겠다 ㅆㅂ 그래서 뭐가 더 낫다는거냐

[김종필(dlalrnao3)]

옵티컬 얘기는 신경 안써도 되고, 이론상 차이 없을거라는 소리임. 차이가 느껴진다면 볼륨때문.