지금에야 그런데 점점 늘지 않을까?몇년쓸 TV를 지금 HDMI 2.1 지원 안하는 모델 사기가 좀 그렇더라ㅠ
익명(211.251)2020-12-28 13:07
답글
그리고 oled도 나름 나쁘지않은게 일단 명암비 덕분에 화질뽕이 있고 번인 문제는 나름 관련 소프트웨어/유기물질의 발달 덕분에 픽셀 리프레서 주기적으로 돌리면 나름 안정적으로 쓸수있음
2년지난뒤 번인나도 3년때는 패널비 5% 4년 10% 5년 15% 6년70% 이런식으로 받아서 3-4년 쓰다가 번인나서 교체 받은후 3-4년 다시 쓰면tv 사이클 맞춤
익명(124.50)2020-12-28 13:08
답글
근데 gta6 가 4k 120hz 로 나올일이 없잖아 기껏해야 xsx에서는 1440p 120hz 정도가 최선일거임 그걸 감안하면 2.0도 나쁘지는 않어
익명(124.50)2020-12-28 13:09
답글
그런가...너무 앞서서 생각했나ㅋㅋ 한번 고민해봐야겠다~
익명(211.251)2020-12-28 13:11
답글
그리고 난 2.1 보다 로컬디밍이 중요하다고 본다. 로컬디밍이 뭐냐면 말그대로 local(구간) dimming(반짝) 임. Lcd는 백라이트가 있어서 검은색을내도 회색 비스무리하게 낸다는사실정도는 알거임
익명(124.50)2020-12-28 13:12
답글
그래서 tv회사들은 lcd에서 명암비를 올리기위해 뭐가 필요할까를 고민했고 백라이트를 구역별로 나눠서 검은색이 나오는 구역은 백라이트를 끄고 색이 나오는 구역만 키기로 했지
그리고 lg 로컬디밍 프로세서가 삼성꺼에 뒤쳐져서 로컬디밍의 성능도 딸릴 뿐만 아니라 90 시리즈가 가로4 세로 12 로 나눈 48 구역의 로컬디밍 방식임
익명(124.50)2020-12-28 13:21
답글
Lg 90 엔트리가 가로 4 세로 12(48) 90상급이 가로8 세로 12(96)개의 디밍존
익명(124.50)2020-12-28 13:24
답글
삼성 q70r =q80t는 로컬디밍존이 가로 8 세로6(48)
Q80r =q90t는 가로 12 세로 8(96)
Q90r = 8k 라인업(384) 디밍존을 가지고있었을거임
익명(124.50)2020-12-28 13:26
답글
그리고 올해 q70t는 로컬디밍도 사라졌고, 왜 그랬냐면 삼성이 8k tv를 밀어주면서 4k tv의 기능들을 빼서 다운그레이드 시키기 시작했거든 lg도 그수준은 아니지만 일부 다운그레이드 당했고
익명(124.50)2020-12-28 13:28
답글
그래서 qled r시리즈가 삼성이 4k 밀어줘서 기능 다 받고 나오던 마지막세대라는거지 t 시리즈 부터는 너프당해서 q90t= hdmi 2.1 달린 q80r이나 다름없게 되어버렸어
익명(124.50)2020-12-28 13:29
답글
그리고 tv에서는 ips 페널보다 va 페널이 더 좋다. 일단 명암비가 보통 ips는 1000:1 수준인데 va 는 3000:1 수준으로 나옴 시야각이야 줄어들겠지만 80시리즈부터는 광시야각 필터가 들어가서 시야각도 탈 va 급으로 좋아지기도했고 ips가 로컬 디밍효과를 잘 못받는 패널 종류이가도 함
익명(124.50)2020-12-28 13:32
답글
그리고 생Va 가 시야각이 나쁘다고 해도 tn 페널 생각하드시 하면 안되서 니가 tv 보고있을때는 문제 겪지도 않을거임
모니터갤가서 물어봐 잘알려줌
55bx 100만원 특가떴을때 사지
올레드는 별로 안땡기더라고...
캎보는데 산 사람들은 만족하는듯?
그거 빼고는 보급형에 가까운듯?
조금 더쓰면 삼성꺼 q80t가 더 나음
가격대가 100초반이니 보급형일거 같긴 함
80가면 좋긴한데...가격차이가 50만원정도 차이나서...등짝 맞음ㅋㅋㅋ
80번대:로컬디밍 X 90번대:로컬디밍 O
근데 lg ips가 ㅂㅅ이여서 난 작년 q80r 추천한다
http://m.danawa.com/product/product.html?code=7549489&relationMenuType=recommend&cateCode=1022811
이게
현재로써는 한국에서 할수있는 가장 좋은선택지
아니면 oled bx 특가나올때 100만 초반으로 나오니까 그거 사던가
http://m.danawa.com/product/product.html?code=12153809&cateCode=1022811
삼성 작년 모델 hdmi2.1 풀스펙 지원못하지 않음?올레드는 번인땜에 사기가 좀 꺼려짐
작년거는 2.1 지원안하는데 그게 필요함?
4k 120hz 찍는거는 기껏해야 오리정도 되는겜만 있을거임
지금에야 그런데 점점 늘지 않을까?몇년쓸 TV를 지금 HDMI 2.1 지원 안하는 모델 사기가 좀 그렇더라ㅠ
그리고 oled도 나름 나쁘지않은게 일단 명암비 덕분에 화질뽕이 있고 번인 문제는 나름 관련 소프트웨어/유기물질의 발달 덕분에 픽셀 리프레서 주기적으로 돌리면 나름 안정적으로 쓸수있음 2년지난뒤 번인나도 3년때는 패널비 5% 4년 10% 5년 15% 6년70% 이런식으로 받아서 3-4년 쓰다가 번인나서 교체 받은후 3-4년 다시 쓰면tv 사이클 맞춤
근데 gta6 가 4k 120hz 로 나올일이 없잖아 기껏해야 xsx에서는 1440p 120hz 정도가 최선일거임 그걸 감안하면 2.0도 나쁘지는 않어
그런가...너무 앞서서 생각했나ㅋㅋ 한번 고민해봐야겠다~
그리고 난 2.1 보다 로컬디밍이 중요하다고 본다. 로컬디밍이 뭐냐면 말그대로 local(구간) dimming(반짝) 임. Lcd는 백라이트가 있어서 검은색을내도 회색 비스무리하게 낸다는사실정도는 알거임
그래서 tv회사들은 lcd에서 명암비를 올리기위해 뭐가 필요할까를 고민했고 백라이트를 구역별로 나눠서 검은색이 나오는 구역은 백라이트를 끄고 색이 나오는 구역만 키기로 했지
https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/20160218_268/letmeshop_1455727437501D7x79_JPEG/Full_array_vs_Edge-lit_LED_Backlighting.jpg?type=w800
근데 nano87 로컬 디밍 되는거 아니냐?스펙표에 된다고 나와있는데?
이런식으로
Lg 80번때는 edge 형식의 로컬디밍 90번대는 full array local dimming
비교
https://www.youtube.com/watch?v=pqrOoGfnHSk
Edge는 쓰레기라 끄는게 나음
아...로컬디밍도 급이 있고만ㅋㅋㅋ정보 ㄳ
그리고 lg 로컬디밍 프로세서가 삼성꺼에 뒤쳐져서 로컬디밍의 성능도 딸릴 뿐만 아니라 90 시리즈가 가로4 세로 12 로 나눈 48 구역의 로컬디밍 방식임
Lg 90 엔트리가 가로 4 세로 12(48) 90상급이 가로8 세로 12(96)개의 디밍존
삼성 q70r =q80t는 로컬디밍존이 가로 8 세로6(48) Q80r =q90t는 가로 12 세로 8(96) Q90r = 8k 라인업(384) 디밍존을 가지고있었을거임
그리고 올해 q70t는 로컬디밍도 사라졌고, 왜 그랬냐면 삼성이 8k tv를 밀어주면서 4k tv의 기능들을 빼서 다운그레이드 시키기 시작했거든 lg도 그수준은 아니지만 일부 다운그레이드 당했고
그래서 qled r시리즈가 삼성이 4k 밀어줘서 기능 다 받고 나오던 마지막세대라는거지 t 시리즈 부터는 너프당해서 q90t= hdmi 2.1 달린 q80r이나 다름없게 되어버렸어
그리고 tv에서는 ips 페널보다 va 페널이 더 좋다. 일단 명암비가 보통 ips는 1000:1 수준인데 va 는 3000:1 수준으로 나옴 시야각이야 줄어들겠지만 80시리즈부터는 광시야각 필터가 들어가서 시야각도 탈 va 급으로 좋아지기도했고 ips가 로컬 디밍효과를 잘 못받는 패널 종류이가도 함
그리고 생Va 가 시야각이 나쁘다고 해도 tn 페널 생각하드시 하면 안되서 니가 tv 보고있을때는 문제 겪지도 않을거임