제갈량의 주장은 이번 "기술적 동등"이 마소쪽도 똑같은 조항이 있을것이고 업계의 표준적인 형식이다라고 주장하는데

한가지 제갈량이 크게 실수한점

마소가 "기술적 동등" 이란 조항을 넣을 이유가 눈꼽만큼도 없음

당장에 마소가 기술적 스펙적 우위를 위해 초반을 희생하면서까지 RDNA2를 장착한 엑시엑/엑시스를 플스보다 늦게 완성했고

스펙적 기술적 우위를 잡은 시점인데

갑자기 마소가

"아 생각해보니 소니가 불쌍하다 우리랑 차이없도록 기술적 동등하도록 조항 넣어야지"

이런 정신나간짓을 할꺼같음?

기술적 스펙적 우위는 마소한테 있고 그걸 사용해달라고 적극 권장하는 판국에?

아니면 마소가 그걸 이용해서 유리한 계약조건 체결한다? 그것도 힘듬

마소는 알놈 알다시피 예전에 자본을 바탕으로 시장 독점하겠다고 애플까지 죽기직전으로 몰고간놈들인데

그때 반독점법으로 죽을뻔한걸 겨우 모면한놈들임
그러다보니 독점 관련해서 상당히 저 자세로 나오는데

자기네들에게 일방적으로 유리한 계약 조항을 내세운다?
당장 플천지가 아니라 미국 의회쪽에서 니네 독점할려고 유리한 사항만 깔아뒀냐고 경고 날아올껄?

그렇다고 자기네에 불리한 동등 조항을 넣어둘리도 없고
마소가 저런걸 넣어두는건 사실상 불가능하지

제갈량이 이번껀 감정적으로 들어온게 확실한 이유임

마소쪽에선 "굳이" 기술적 동등같은 개짓거리를 할 이유도 없거니와

현시점에서 스펙쪽이나 기술쪽이나 자본까지 모두 우세인 마소가 자칫 시장 독점할려는것처럼 보일 위험한 모험할 이유가 없음

시장이 알아서 움직이도록 지금처럼 게임패스같은것만 이용 잘하면되거든

그럼 이시점에서 저걸 넣을만한건 딱 소니뿐이지


요약

1. 마소가 애초에 기술적 자본적 모두 우위인 상황에 동등한 조항을 넣을리없음

2. 자칫 시장 독점야욕으로 보일 위험한짓도 할일도 없고

3. 그러면 저 동등 조항을 넣을려하는 회사는 딱 하나 소니뿐