밀양 성폭행 피해자 "가해자 신상공개 동의한 적 없다" 나락보관소

[국민신문go(218.148)]

관련 기사 퍼옴
https://www.hani.co.kr/arti/society/women/1143713.html#cb

‘밀양 성폭행’ 피해자 쪽 “가해자 신상공개 동의 한 적 없다”

피해자가 제보해서 공론화를 시켜달라고 한 사건도 아니고

20년이 지나서 피해자들도 각자의 가정을 이루며 잘 살고있는데

사람들에게서 그 일이 기억에서 지워지기 바라는것은

피해자들이 가장 절실할 수도 있었을 것이라고 생각한다.

피해자의 동의를 구하지도 않고 또 다른 2차가해가 되는것이라는걸 왜 모를까?
더군다나 가해자와 상관없는 사람들까지 마녀사냥으로

좌표찍고 신상공개해서 나락보내고..

미안하다고하면 끝??

본인은 2일만에 5만구독자에서 35만구독자를 갖게되었겠지만 ..

정작 피해자가 이익을 보는것은 없다.. 피해자가 표면적으로

나오기도 싫을것이고..

오로지 조회수와 후원을 받고 떡상한 유투버와 그것을 같이 퍼나른 또 다른 유투버와 언론들만 노났지..

또 아님말고 하면 되니까..

지금 상황에서 피해자가 가장 싫은 사람은 나락 보관소 아닐까?

하는 생각을 해본다..

거기에 동조해서 이슈몰이에 동참한 사람들과 언론들도 문제라고 생각한다..

당연히 인간쓰레기들은 처벌을 받아야지.. 근데 이미 처벌받았고 일사부재리로 처벌하지 못하는데 ..

지는 익명이니까 상관없겠지만 신상공개된 가해자 측이나 상관없는데 좌표찍고 저격당해서 인생 나락간사람들이 네티즌들 등 을 고소하면 지가 벌금내주고 피해보상 손배 내줄건가..
내가 위너즈나 골든골 청년페이를 공론화시킨건

진행형인 범죄고 범죄자들이 처벌을 제대로 받지 않아서

직접 고발하고 처벌받게 구속 기소될 수있게 한거다..

피해자들이 백억의 피해를 입고 돈을 못받고 있으니까..

그리고 가해자들만 저격해야지 가족까지 저격하지 않는 이유는

연좌제가 되면 안되기 때문이다..

공공의 이익을 위해서 하는 명예훼손과 사적제재를 잘 구분하길 바란다..