[질문] 이 지포는 정말 진품인줄 알았어요. 하지만..

[익명(171.236)]

이 지포는 정말 진품인줄 알았어요. 하지만..

아주 작은 부분이 다르길래 공유 드립니다.

4번째와 5번째 사진의 심지가 올라 오는 부분에

리벳이 없습니다.. ㅜ.ㅜ

맨 아래 인서트 사진도 추가 드립니다.

제 눈에 보기에는 정품하고 아주 똑같이 만들었어요..

~

[lion0719(lion040719)]

리벳부는 그냥 손상되었거나 수리한거같고 나머지는 정품같아보이는데요?

[익명(171.236)]

아.. 새거라고 해서 샀던거거든요.. 뒷면에 빨간 스티커도 있었어요.. 제가 지포를 안다고 생각했는데... 그 작은 부분이 지금 보였어요 흑흑흑...

[lion0719(lion040719)]

케이스 내부 더러운거는 지포가 원래 그렇고 리벳도 저정도면 공정상에서 생길수 있는 품질이슈 정도인듯 한데... 짭은 오히려 저런것까지 깔끔하게 나와요

[익명(171.236)]

아~ 그래요...? 저기 심지 올라오는 부분에 리벳이 없을 수도 있는거에요~? 제꺼 기존 것도 그렇고, 다른 진품 사진을 보니까 없는게 없고, 지포 구성도에도 리벳이 있더라고요.. 하도 가품이 있어서 이것도 가품인줄 알았어요..

[1234(180.70)]

케이스는 정품 맞는 것 같고.. 인서트는 옆면의 각인을 봐야함.

[00(116.41)]

새틴 크롬 제품같은데요, 개인적인 생각을 적어보면 전체적으로 가품같습니다. 인서트에는 경첩 안쪽의 커브부분, 글에서 언급한 심지 올라오는 부분, 그리고 부싯돌의 옆면의 선 개수가 정품 인서트와 다릅니다(15년 인서트 기준) 케이스는 바닥부의 pp부분 각인이 정품과 살짝 다른데요 p의 선이 떨어진부분 간격이 정품의 것보다 확연히 넓은것이 보입니다. 개인적인 생각입니다만, 가품이 맞다면 이정도 퀄리티의 가품은 개인적으로는 처음 봅니다. 케이스 질감이나 뚜껑의 R값, 각인부 폰트나 인서트 측면각인 배치등은 정말 놀랍습니다 15년 지포는 개인적으로도 관심있는 제품인데 여러모로 놀랍습니다.

[익명(171.236)]

정말 똑같이 생긴 물건이에요.. 저는 님 처럼 자세히 볼 줄 몰랐고, 어떻게 하다보니 이상해서 의심하게 된거에요. 보통 구매할 때는 아래 각인, 인서트 각인만 확인했었는데.. 아, 스티커가 있어서 인서트는 확인을 못 했었네요 ㅜ.ㅜ

[00(116.41)]

@글쓴 지갤러(171.236) 솔직히 말씀드려서 실제로 제품을 본게 아니라 사진으로 본 제 생각을 적은것입니다. 저도 이런 제품은 처음 봤습니다...

[지갤러 1(106.101)]

진품도 걍 떨이할때 사면 2만원인데 가품같지는 않아보이는데