문과가 평균 누백 6정도고 이과가 14정도면 문과는 2점 초반대, 이과로는 3점 초반대 정도가 붙는 건가요? 그리고 대부분 문과가 평균 누백이 3~10정도 낮은데 무시받는 것은 무엇 때문인가요? 취업률 때문인가요? 아님 미적분을 안 봐서? 궁금해서 질문 드려요.
댓글 12
정작 점수는 문/이과 통합해서 내는데(그러니까 문과 누백 따로, 이과 누백 따로가 아닌 통합 누백으로 나오는데), 문과랑 이과랑 누백을 굳이 따로 계산해 주고 있으니까 문과 누백이 낮아 보이는 것일 뿐
고(구)려(61.72)2023-10-24 21:10:00
답글
이를테면 니 전 재산이 1억 원이라면 국내에서는 상류층은 아니겠지만 저기 필리핀 가면 상류층으로 살 수 있는 것처럼
고(구)려(61.72)2023-10-24 21:11:00
답글
아하 그러면 문/이과 누백은 실제로는 거의 차이가 없겠네요?
응애(14.34)2023-10-24 21:11:00
답글
흠 다시 설명하자면 니가 남서울대생이라고 치고 니 친구가 서울대생이라고 치자. 너의 남서울대와 친구의 서울대가 합동 강의를 열어서 같은 시험을 보고 같은 점수가 나옴. 그런데 너네 학교에서는 통합 점수로 학점을 주는 게 아니라 너네 학교 학생만 따로 뽑아서 줄 세워서 A+ 주고 B 주고 C 주고 함. 지금 문이과가 그럼. 시험은 같이 치고 점수도 함께 나오는데, 문과만 따로 뽑아서 누백 세우니까 문과 누백이 높아 보일 뿐. 실제로는 높은 게 아님
고(구)려(61.72)2023-10-24 21:12:00
답글
아녀 차이가 개 심해요. 문과 0.5% 이런게 이과로 오면 4~5% 이래요
고(구)려(61.72)2023-10-24 21:13:00
답글
실제료 코스모스핌님(고속누백) 누백 기준으로 말씀드리자면 연세대 경영 문과 누백 0.67인데 이과 누백으로 하면 4.00 // 고려대 경영 문과 누백 0.90인데 이과 누백으로 하면 4.26 임. 밑에 대학으로 갈 수록 격차는 더 벌어짐
누백 (누적 백분위)는 정시 얘기라서 수시는 해당이 없음. (2점대, 3점대 얘기는 흔히들 수시에서 하니깐), 같은 학교인데 이과보다 문과가 평균누백이 낮은 이유는 누백은 문과집단/이과집단 내에서만 측정하기 때문임. 즉 화학공학과 12퍼랑 경영학과 6퍼는 전혀 상관관계가 없어서 둘이 비교할 수 없는 수치임.
익명(118.235)2023-10-24 21:13:00
답글
문과 5%는 말그대로 문과 내에서 5%라서 이과 누백상으로 어느정도다 라고 할 수 없음. (다만 이과의 교차 성적대로 대충 짐작은 가능함), 이과가 누백이 문과보다 낮은 이유는 이과는 최상위권~상위권에 특수대학이 많아서 그럼. 의대, 약대 등이 여기에 해당함 그만큼 밀려서 상대적으로 누백이 낮게 잡히는거지 같은 학교 문과가 이과보다 누백이 높다고 해서
익명(118.235)2023-10-24 21:15:00
답글
수능성적이 더 좋다고 말할수가 없는 구조임. 쉽게 설명해주자면 생윤 3등급이랑 화학 4등급이랑 전혀 다른 모집단에서 등급을 산출하는데 생윤 3등급인 애가 단순히 등급만보고 내가 쟤보다 화학 잘해라고 하는거랑 똑같음 아예 비교가 불가능한 수치임 문과누백 이과누백은
익명(118.235)2023-10-24 21:16:00
답글
현행 입시체계에서는 교차가 있어서 이과누백상 10%의 학생이 문과 성적상으로 어떤 누백의 학교를 갈 수 있는지 파악할 수 있는데 이과 누백상 10%면 문과 누백상 10%보다 훨씬 높은 누백임. 즉 이과 학생의 성적을 갖고 대입을 했을때 이과에서 10%대가 문과에선 5%로 작용할 수 있다는 거임 (문과->이과 교차는 거의 무의미해서 없다시피함)
익명(118.235)2023-10-24 21:17:00
답글
같은 대학인데도 문과누백과 이과누백의 단순 수치가 차이 나는 이유는 문과는 극소수의 메디컬을 제외하고 서울대부터 서연고서성한...등의 서열을 따르는데에 비해 이과는 서울대 위에 메디컬, 그리고 서울대쯤에 메디컬, 서울대와 연고 사이에 메디컬 등등 메디컬이 껴있어서 그런거임
정작 점수는 문/이과 통합해서 내는데(그러니까 문과 누백 따로, 이과 누백 따로가 아닌 통합 누백으로 나오는데), 문과랑 이과랑 누백을 굳이 따로 계산해 주고 있으니까 문과 누백이 낮아 보이는 것일 뿐
이를테면 니 전 재산이 1억 원이라면 국내에서는 상류층은 아니겠지만 저기 필리핀 가면 상류층으로 살 수 있는 것처럼
아하 그러면 문/이과 누백은 실제로는 거의 차이가 없겠네요?
흠 다시 설명하자면 니가 남서울대생이라고 치고 니 친구가 서울대생이라고 치자. 너의 남서울대와 친구의 서울대가 합동 강의를 열어서 같은 시험을 보고 같은 점수가 나옴. 그런데 너네 학교에서는 통합 점수로 학점을 주는 게 아니라 너네 학교 학생만 따로 뽑아서 줄 세워서 A+ 주고 B 주고 C 주고 함. 지금 문이과가 그럼. 시험은 같이 치고 점수도 함께 나오는데, 문과만 따로 뽑아서 누백 세우니까 문과 누백이 높아 보일 뿐. 실제로는 높은 게 아님
아녀 차이가 개 심해요. 문과 0.5% 이런게 이과로 오면 4~5% 이래요
실제료 코스모스핌님(고속누백) 누백 기준으로 말씀드리자면 연세대 경영 문과 누백 0.67인데 이과 누백으로 하면 4.00 // 고려대 경영 문과 누백 0.90인데 이과 누백으로 하면 4.26 임. 밑에 대학으로 갈 수록 격차는 더 벌어짐
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=4year_university&no=5522597&search_pos=-5477269&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EB.AC.B8.EA.B3.BC.20.EB.88.84.EB.B0.B1&page=1 출처
누백 (누적 백분위)는 정시 얘기라서 수시는 해당이 없음. (2점대, 3점대 얘기는 흔히들 수시에서 하니깐), 같은 학교인데 이과보다 문과가 평균누백이 낮은 이유는 누백은 문과집단/이과집단 내에서만 측정하기 때문임. 즉 화학공학과 12퍼랑 경영학과 6퍼는 전혀 상관관계가 없어서 둘이 비교할 수 없는 수치임.
문과 5%는 말그대로 문과 내에서 5%라서 이과 누백상으로 어느정도다 라고 할 수 없음. (다만 이과의 교차 성적대로 대충 짐작은 가능함), 이과가 누백이 문과보다 낮은 이유는 이과는 최상위권~상위권에 특수대학이 많아서 그럼. 의대, 약대 등이 여기에 해당함 그만큼 밀려서 상대적으로 누백이 낮게 잡히는거지 같은 학교 문과가 이과보다 누백이 높다고 해서
수능성적이 더 좋다고 말할수가 없는 구조임. 쉽게 설명해주자면 생윤 3등급이랑 화학 4등급이랑 전혀 다른 모집단에서 등급을 산출하는데 생윤 3등급인 애가 단순히 등급만보고 내가 쟤보다 화학 잘해라고 하는거랑 똑같음 아예 비교가 불가능한 수치임 문과누백 이과누백은
현행 입시체계에서는 교차가 있어서 이과누백상 10%의 학생이 문과 성적상으로 어떤 누백의 학교를 갈 수 있는지 파악할 수 있는데 이과 누백상 10%면 문과 누백상 10%보다 훨씬 높은 누백임. 즉 이과 학생의 성적을 갖고 대입을 했을때 이과에서 10%대가 문과에선 5%로 작용할 수 있다는 거임 (문과->이과 교차는 거의 무의미해서 없다시피함)
같은 대학인데도 문과누백과 이과누백의 단순 수치가 차이 나는 이유는 문과는 극소수의 메디컬을 제외하고 서울대부터 서연고서성한...등의 서열을 따르는데에 비해 이과는 서울대 위에 메디컬, 그리고 서울대쯤에 메디컬, 서울대와 연고 사이에 메디컬 등등 메디컬이 껴있어서 그런거임