알수 있는 비유가 있습니다 ㅋㅋㅋ
[2등급 학생을 5등급으로 만드는 학원 교사
vs
4등급 학생을 3등급으로 만드는 학원교사]
누가 더 좋은 교사일까요?
당연히 후자겠죠 ㅋㅋㅋ 전자는
학부모님에게 고소 안당하면 잘 끝난겁니다 ㅋㅋ
하지만 이걸 4년제 순위 정하는 방식에 비유하면?
2등급 학생을 받은 학원은 2등급 학원이고
4등급 학생을 받은 학원은 4등급 학원이기에
2등급을 5등급으로 만든 학원 교사가 더 대단한겁니다ㅋㅋㅋ
왜냐? 입결이 2등급이니 더 좋은 학원 교사라는겁니다ㅋㅋ
또 이 비유가 대단한건
거희 모든 반박 유형을
얼마나 멍청하고 속터지는지 직관적으로 보여줄수 있거든요 ㅋㅋㅋ
대표적으로 3가지를 말해보자면
1. 어차피 아웃풋은 입결따라가니 전자학원이 좋다는 유형의 반박
(아웃풋 입결 따라가는거 맞아요 ㅋㅋㅋ
근데 선생수준이 그대로면
2등급 학생 받아서 5등급 만든 선생은
1등급 학생을 4등급으로 만들겠죠)
2. 전자 학원은 서울에 있어서 그래도 더 좋다는 반박
(학원이 서울에 있든 부산이 있든
2등급을 5등급으로 만드는 선생님이라니까요?
어디 있는게 그 선생님 수준이랑 뭔상관이죠?)
3. 전자학원이 점점 더 높은수준의 학생을 받고 있어서 시간 지나면 아웃풋 잡히니
전자가 미래전망이 밝다는 반박
(그래요 전자학원이 입결 더 높아지고 후자학원이 입결 떨어진다고 칩시다
전자 학원은 1등급 받아서 4등급
후자 학원 5등급 받아서 4등급
그래서 어디가 더 좋은데요? ㅋㅋㅋ)
근데 전 입결로 4년제 순위를 메기는 사회가 바뀌지 않는다면
아주 철저하게 이용해줄 생각이긴합니다 ㅋㅋ
입결로 4년제 순위를 평가한다면
역설적으로 입결만 올려도 4년제 순위를 올릴수 있다는 의미니까요 흐흐
해당 댓글은 삭제되었습니다.
예?
잘 나가다 삼천포로 빠지네. 어쨋든 비유는 적절하고 대학은 아웃풋으로 비교하는게 맞음
감사합니다!
아웃풋을 어떻게 정량화 할건데 ??
입결도 수시정시 반영비가 다른데 정량화 하지 않나요?
물론 아웃풋이 훨씬 힘들다는건 인정
입결입결거리는 서강대 패는 글이네
서울 사립 전체를 두고 하는말입니다