아웃풋으로 학교 수준 운운할거면

[익명(112.218)]

정원 대비로 보는게 맞지 

그게 공평한거 아니냐?

[4갤러 1(61.255)]

시서외?

[4갤러 1(61.255)]

정원대비로 자위하는건 자유지만 사회 나가면 소수의 한계를 뼈저리게 느낄 수 밖에 없음

[익명(112.218)]

이건 인정하는데 학교 수준을 운운할건 아니라는거야

[익명(175.210)]

정원도 경쟁력임

[4갤러 1(61.255)]

그리고 로스쿨 cpa 행시 외시 기시 변리사 등 아웃풋은 학생들이 1등부터 꼴등까지 고르게 내는게 아니고 그 학교의 상위권들이 내는거기 때문에 정원 늘려서 꼬리. 늘어봤자 아웃풋이 정비례해서 늘어나진 않응

[익명(1.236)]

이게 맞말임. 고급 아웃풋은 그 학교의 상위권들이 내주는 것이므로 고급아웃풋으 많아 나온다는건 그 만큼 그 학교 상위권들의 인풋질이 좋다는 의미임. 정원이 많다고 고급 아웃풋이 나오는게 아님.

[익명(112.218)]

@ㅇㅇ(1.236) 아니지 정원이 많으면 당연히 아웃풋이 더 나오지 예를들어 A, B 대학 입결은 동일, 정원은 A가 B의 2배라 가정하면 단순하게 생각해도 A가 아웃풋이 2배 더 나온다는거잖아 근데 정원대비로 보면 같다는거지

[4갤러 1(61.255)]

@글쓴 4갤러(112.218) 시서외니?

[4갤러 1(61.255)]

@글쓴 4갤러(112.218) 현실적으로 입곌이랑 선호도가 동일한 대학이 없음

[4갤러 2(112.169)]

스웨덴, 스위스, 싱가폴 등을 전세계 열강이라 하지 않잖아? ㅋㅋ

[4갤러 1(61.255)]

열강의 뜻 모름?

[4갤러 2(112.169)]

@4갤러1(61.255) ?

[4갤러 3(211.234)]

정원대비로 보는게 맞지 2천명 컷이 4% 1천명 컷이 4%면 1천명이 2천명이라고 가정하면 8% 물론 이정도는 아니겠지만 정원 많아지면 컷은 내려가는게 당연 - dc App

[익명(118.220)]

쪽수도 매우 중요한 역량 중 하나다

[4갤러 4(180.70)]

그래서 많이 뽑는 대학은 입결에서 손해보잖아 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋ 꼬우면 니들도 많이 뽑던가

[4갤러 5(42.18)]

정원 얘기는 항상 미니 존재감 없는 서망의 전유물이다