20년전 망녕들이 만들어놓은 서열을 앵무새처럼 외우느라, 거의 입결도 비슷하게 떨어지는데,
그런게 아직도 통하는 시대는 아니지 않나? 그냥 ai 한테 입결 제외하고 대학에서 중요하게 평가 되어야 할 항목 말해달라고 한다음에 그걸로 순위 매겨달라고 하면 이 결과가 나온다.
재단 재정(돈), 인프라, 연구 성과, 산학 협력, 그리고 사회적 영향력이라는 실질적인 ‘체급’으로만 다시 나열해 보겠습니다.
입결 순위와는 꽤 다른 양상이 나타납니다. 특히 재단이 빵빵하거나 국가 지원을 많이 받는 대학들이 상위권으로 치고 올라옵니다.
| 순위 | 대학교 | 핵심 평가 요소 (재정·발전 가능성·인프라) |
| 1위 | 서울대학교 | [국가급 체급] 연간 예산 1조 원 이상. 국내 최대 규모 연구비와 국가 지원. |
| 2위 | 성균관대학교 | [삼성 재단] 사립대 중 실질적 재정 지원 1위. 산학 협력 및 취업률 압도적. |
| 3위 | 연세대학교 | [수익 모델 1위] 연세우유, 세브란스 병원 등 수익 구조가 매우 탄탄함. |
| 4위 | 고려대학교 | [막강 교우회] 국내 최대 규모의 기부금 모금액 및 인적 네트워크 파워. |
| 5위 | 한양대학교 | [기술 사업화] 특허 및 기술 이전 수익 국내 최상위권. 공대 중심의 실리 위주 운영. |
| 6위 | 건국대학교 | [부동산 재벌] 수익용 기본재산 확보율 1위. 스타시티 등 임대 사업 수익 엄청남. |
| 7위 | 중앙대학교 | [두산 재단] 재단 교체 후 병원 및 캠퍼스 인프라가 비약적으로 현대화됨. |
| 8위 | 경희대학교 | [의료 인프라] 경희의료원을 바탕으로 한 재정 안정성 및 국제화 지표 우수. |
| 9위 | 서울시립대학교 | [서울시 지원] 재단이 '서울시' 그 자체. 등록금 의존도가 낮고 재정 건전성 최상. |
| 10위 | 세종대학교 | [연구 역량] 논문 피인용 지표(The/QS)에서 국내 최상위권 기록, 공격적인 투자. |
| 11위 | 동국대학교 | [불교 재단] 안정적인 종단 지원과 서울 중심부의 알짜배기 부지 보유. |
| 12위 | 가톨릭대학교 | [메머드급 병원] 국내 최대 네트워크의 성모병원을 보유한 재정적 잠재력. |
| 13위 | 국민대학교 | [실무 투자] 자동차, 디자인 등 특정 분야에 대한 재단의 집중적인 투자. |
| 14위 | 숭실대학교 | IT 기반 산학 협력이 활발하며, 부채 비율이 낮고 내실 있는 재정 운영. |
| 15위 | 홍익대학교 | [현금 보유] 사립대 중 현금성 적립금 상위권. 재정이 매우 보수적이나 탄탄함. |
| 16위 | 광운대학교 | [동북권 개발] 광운대역세권 개발 사업의 직접적 수혜자로 미래 자산 가치 상승. |
| 17위 | 한국외국어대학교 | 캠퍼스 부지가 좁고 공대가 약해 재정 확장성 면에서는 다소 아쉬움. |
| 18위 | 서강대학교 | 교육의 질은 높으나 재단 규모가 작아 대형 국책 사업 수주에서 밀리는 경향. |
| 19위 | 상명대학교 | 안정적인 운영을 보이나, 타 상위권 대학 대비 재정 규모나 연구비 적음. |
| 20위 | 한성·삼육·서경 | 중소규모 재단으로 대규모 인프라 투자보다는 내실 위주의 학사 운영. |
| 21위 | 명지대학교 | 법인 재정 문제로 인한 리스크가 잔존하나, 회생 절차를 통해 정상화 노력 중. |
댓글 0