일본에서 치수재생 상용화한거 진짜네

[익명(211.228)]

근데 그게 왜 저렴 할거라고 생각하노? 하나당 50만엔 엌ㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

30년뒤 상용화가능???

[익명(211.228)]

아니 이미 상용화는 됬는데 하나당 500만원 든다고... 어차피 위에 크라운은 해야하고

[익명(118.235)]

치아 1개 재생시 600만원

[익명(118.235)]

치과 보존과 망했네

[익명(59.1)]

저걸 보존과가 할텐데 뭐 ㅋㅋ

[익명(119.64)]

500만원이면 해볼만한 장사 아니냐? 임플란트가 보통 백 이백 하지않냐

[익명(118.235)]

기업에다 갖다 바치는 돈이 500이고. 치과에서 진료하려면 900~1000하겠지. 거기에 크라운 해야하니 50추가고

[익명(211.228)]

저 회사랑 계약한 몇몇 의원에서만 하는 중인데 그게 50~70만엔 인거임

[익명(118.235)]

근데 저거 잘못되면 그대로 구강암 되는건 알지?

[익명(119.64)]

이빨 내 신경관에 쏘는거니까 만에하나 암덩이가 되도 상아질 내에서 가둬지지 않겠냐

[익명(118.235)]

암세포 침윤성 모름? 암세포는 뼈도 녹임 ㅂㅅ아

[익명(119.64)]

잘 만들었겟지머

[익명(118.235)]

치아 신경만 재생되고 법랑질은 안돌아오는데 무슨 의미가 있나.. 아프고 시린것만 더 잘 느껴지지

[익명(119.64)]

신경치료안한 생니에 크라운 씌운 느낌의 이빨인가본데 나름 ㅅㅌㅊ아니냐? 대충 임플 4-5배 가격이면 저거할사람 많을듯? 시간지나면 또 싸지겟지

[익명(118.235)]

생니에 크라운 씌운거 5~10년 정도마다 검진하며 바꿔주다가 틈새 실링 덜 되면 그대로 썩어서 어차피 재신경치료 하든가 발치 후 임플란트 해야함. 평생 써도 안닳을 크라운이랑 아예 골융합 되든가 아니면 법랑질 재생까지 되지 않는 한 본질적 치료라고 보기 힘듦

[익명(118.235)]

ㅋㅋ 전에 갤에서 저거 이야기하니까 절대 불가능하다면서 저게 될려면 앉은뱅이도 벌떡 일어나야한다면서 현직도 모르는걸~ 논문, 사례도 없는걸~ 하던 애 어디갔냐 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

ㅂㅅ이냐? 법랑질은 재생 안되니깐 결국 똑같은거라고 ㅂㅅ아

[익명(118.235)]

너니? 그땐 신경을 어떻게 재생할거냐며 저거 벌떡 이야기했잖아 이제와서 법랑질 웅앵웅은 너모 추하자너 ㅋㅋㅋ

[익명(175.112)]

기사 어디서 보는거노?

[익명(211.228)]

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60848310W0A620C2000000/

[익명(175.112)]

사랑니있어야만 가능해서 아쉽긴하네

[ㅇ(220.126)]

치수만 재생되는거면 아무짝에 쓸모없을텐데

[익명(119.64)]

상아질까지 재생한다는데 법랑질은 몬하는듯

[익명(218.52)]

뭘 쓸모없냐 크라운하면 되는데

[ㅇ(118.235)]

신경조직은 vitality가 있으니 조직공학으로 재생시킨다고 쳐도 정작 치아의 기계적 강도를 담당하는 enamel은 죽은 조직인데 enamel을 재생 못시키면 무슨 소용임. 신경은 살아나서 통증은 뒤지게 느끼는게 enamel이 없어서 씹지는 못하는 웃기는 상황

[익명(175.204)]

사랑니 놔둬야하네

[ㅇㅇㅇ(217.138)]

근데 자연치가 고작 저 정도 가격이면 할만한데

[익명(39.7)]

제발 상용화 되서 엔도 안해도 되게 해줘..

[치갤러1(118.235)]

저거 지금이야 그렇지 10년정도 지나면 데이터 점점 쌓여서 쌉가능 아니냐 - dc App