1년에 한번 스케일링/ 정기검진은 당연한거라 치고


이빨 특성상 약한 충치는 통증이 없잖아 심한충치(신경치료 미필요단계)부터는 시림이나 통증이 있다고해도 개인차 있어서 때를 놓치는 경우 있고, 신경치료부터는 정상인이라면 누구나 공감할 통증이 있는건데 이건 어딜가서 들어봐도 때를 지나친 상태라 발치까지 N년 스타트라인 들어선거고


결국 약한 충치 단계에서 꾸준한 관리로 진행 차단/둔화 + 범위가 적당히 넓어졌으면 심해지기전에 레진등으로 때움 << 이게 환자 입장에선 금전적으로나 치아에나 좋은 결과인데 이럴때 치과를 가려면 도대체 뭘 기준으로 잡아야하는지 전혀 모르겠음


정기검진을 가면 치과에서 어련히 진단해주는거 아니냐?가 당연히 나올수 있는 생각인데



이번에 치과가서 파노라마 찍고 진료보는데 견적 다 짜주고 의사분 일어나려고 할때 '여기 인접면에 색이 살짝 이상하던데 괜찮은건가요?' 이러고 물어보니까 치근단 엑스레이 찍고 그때서야 인접면 충치 있으니까 여기도 치료해야겠네요 이러더라고...

당연히 의사도 사람이고 놓치는 부분 있을 수 있긴한데 당장에 전문지식 전무한 일반인이 통증도 없이 걍 화장실에서 거울 보면서 발견한 이상부위(중어금니 - 송곳니 인접면이었음)를 검진하면서 못잡아주니까 뭔가 좀 그렇더라


당장에 저 인접면 충치가 좀더 안쪽이거나 상악에 있었으면 발견못하고 키우다가 크게 갈아내거나 신경치료 한두개 더해야했던거잖아... 치과 바꾸는게 나을까