조명의 고소당함 ㅋㅋ

[ㅋㅋ(121.160)]

살릴수 있는치아 임플란트 19개 박았다고 비판했는데

영상에서 어떤 치과인지 어떤의사인지 다 나옴

고소당했다고 함

표현의 자유이다vs 모욕, 명예훼손이다

결과는 뭐 같음

난 무혐의 뜰 것 같음

[익명(118.235)]

우리나라는 사실적시 명예훼손죄가 있는 나라라 유죄 뜰수도 있을듯. 죄목을 뭘로 했냐가 관건

[ㅋㅋ(121.160)]

근데 저 영상보면 왜 살릴 수 있는 치아를 저렇게 하는 건지 이해가 안된다고 하는데 이걸로 유죄뜨긴 좀 애매하지않나

[익명(1.245)]

공익의 목적으로 판단되면 위법성조각사유인데, 그거라고 어떻게든 논리를 구성하는게

[익명(221.154)]

자기 진료철학상 상충되는 내용이 있더라도 같은 업계사람은 어떻게 유튜브로 바로 저격때려버리냐 이건좀 상도덕에 어긋나는거 아닌가

[000(125.191)]

너 치과치료잘못받아서 숨넘어가게 아파본적없지? 아파죽어도 뭐가문제인지도 끝까지 숨겨. 너한테 그래도 상도덕타령할꺼임?

[익명(182.231)]

같은업계 ㅇㅈㄹ 전라도 출신임?

[33(125.189)]

근데 저 유튜버는 너무 공격적 자극적이라서 정도껏 해야지 무불소도 저 사람이 논란 만든거같음

[익명(222.118)]

불소논란은 시민단체에서 지랄하는 거임 ㅋㅋ 원조는 일본이고

[익명(1.231)]

프라이드가 엄청나네 [나만할수있는 기술 뿌리만 남은 치아 살리기] 캬 판결결과 너무 궁금합니다

[AK(59.14)]

치과의사들은 다 알고있다. 치아는 어떻게든 살리는 방법 알고 있다 말이다.......

[익명(223.62)]

법정에선 의료사고 아닌 이상 의학적 부결을 가리진 않음 저 사건은 두 의사의 입장 모두를 참으로 전제하고 피고의 주장이 공익에 부합하는지만을 판단할 뿐임

[익명(220.83)]

객관적으로 김동연 원장이 잘못한게 없어 보이는데?

[ㄱ(125.191)]

의료는공익임.환자들 의료모름.그러니 의사들이 환자들에게 있는그대로 사실을 말해줘야할 의무가있음.하지만 사실대로 말하는 의사 못봤음.심지어 코로나이전 바이러스가 뭔지도 제대로몰랐음.알았다면 최소 넌의료계통인간. 환자들이 왜아프고 뭐가잘못된건지 있는그대로 알려주는것을 막는다면 그건 법이잘못된거임. 유투브나 인터넷활동하는 의사들 전부 범법자만드는행위임.

[치갤러 1(58.224)]

그래서어캐댐