일단 둘 다 한국에서 인지도가 높고
특히 디즈니의 경우 디즈니스토어가 최근에 최초 진출 하는 등 한국을 중요 시장으로 여기고 있는 건 확실
두 파크 다 한국 진출 시도가 있었고
여기서 디즈니의 경우는 짱깨때문에 디즈니랜드를 뺏긴줄 아는데 그게 아님 한국 중국 둘 다 추진중이었고 한국에 지어졌어도 상하이엔 별개로 지어질거라 했음. 즉 아시아에 파크 너무 많다 이런건 상관이 없었음 그 당시에도 홍콩 일본에 이미 있었음
한일시멘트 씨2발련들이 알박고 지랄발작해서 날려먹은거지 짱깨가 디즈니를 뺏어간게 아님. 즉 혜택을 크게 준다면 다시 입점을 고려해볼 수 있음
유니버설의 경우는 딱히 내수를 신경 안쓰는 모양. 싱가폴만 봐도 인구는 600만이 좀 안되는데 유치를 성공함. 관광객도 한국이랑 크게 차이 안남. 그냥 혜택을 엄청 크게 주고 뭐 내수니 관광이니 뭐니 상관없이 얻어낸거임
다만, 한국의 경우 틀니딱딱이들이 너무 많아서 온갖 규제 규제 방해 방해 지랄 발작할 가능성이 너무 높음 수자원공사 이 씨2발련도 포함해서
결론은 뭐다? 틀딱 정치인들 제발 빨리 뒤져라
특히 디즈니의 경우 디즈니스토어가 최근에 최초 진출 하는 등 한국을 중요 시장으로 여기고 있는 건 확실
두 파크 다 한국 진출 시도가 있었고
여기서 디즈니의 경우는 짱깨때문에 디즈니랜드를 뺏긴줄 아는데 그게 아님 한국 중국 둘 다 추진중이었고 한국에 지어졌어도 상하이엔 별개로 지어질거라 했음. 즉 아시아에 파크 너무 많다 이런건 상관이 없었음 그 당시에도 홍콩 일본에 이미 있었음
한일시멘트 씨2발련들이 알박고 지랄발작해서 날려먹은거지 짱깨가 디즈니를 뺏어간게 아님. 즉 혜택을 크게 준다면 다시 입점을 고려해볼 수 있음
유니버설의 경우는 딱히 내수를 신경 안쓰는 모양. 싱가폴만 봐도 인구는 600만이 좀 안되는데 유치를 성공함. 관광객도 한국이랑 크게 차이 안남. 그냥 혜택을 엄청 크게 주고 뭐 내수니 관광이니 뭐니 상관없이 얻어낸거임
다만, 한국의 경우 틀니딱딱이들이 너무 많아서 온갖 규제 규제 방해 방해 지랄 발작할 가능성이 너무 높음 수자원공사 이 씨2발련도 포함해서
결론은 뭐다? 틀딱 정치인들 제발 빨리 뒤져라
여기에 디즈니는 최근 파크를 확충한다는 공식 발표가 있었기에 더더욱 가능성이 높음
10년동안 7개 디즈니 파크를 전세계에 건설 예정임
그놈의 혜택을 우리나라가 줄 리가 없잖아 온다 뻥카치고 그 혜택을 지들끼리 헤쳐먹음 더 헤쳐먹었지 남한테 줄리가
그니까 틀딱들 다 나가 뒤졌으면 제발 좀
자기중심적이고 자기들만 해먹으려는 소시오패스 정치인들이 헬조선 만드는 중
입점?? 무슨 디즈니가 상가건물에 입점하니? 머하는 짓이니?
걍 넘어가라
계약 무시하고 나가라는 서울시가 이상한거지 그게 어떻게 약속 지키라는 한일시멘트 잘못임
디즈니가 그때 당시 건설하려던게 홍콩으로 갔다고 알고 있어. 애초에 소규모로 지을 생각이었던거같아~ 홍콩에 넘겨준건 좀 배아프긴 하지만 ㅜㅜ.... 디즈니는 소규모의 파크는 홍콩, 대규모의 파크는 상하이에 있기 때문에 사실 힘의 균형으로 맞추면 유니버설이 들어오면 제일 좋을거같긴한데,,,,, 차라리 레고랜드보다 유니버셜이 ................................. ㅋㅋ
유니버설은 지금 계획된 것만 수두룩함. 당장 올랜도에서 승부를 봐야하고, 그 다음에 유니버셜 텍사스키즈-라스베가스 할로윈이 기다리고 있음. 그리고 그 다음 대형 프로젝트는 영국일거고, 유럽에 깃발 꼽기 위해 아주 작정하고 지을 듯. 5~10년은 쏟아 부을걸 그리고 상하이도 2파크 계획되어 있고, 오사카 유니버셜 망해서 폐장하지 않는 이상 못 온다에 한 표