축구에서 반칙 당했는데도 휘슬 안 부는 경우는 차라리 그냥 두는게  반칙을 선언하는 것보다 공격하던 팀이 상회하는 이익을 얻을 것으로 예상되기 때문에 그 어드밴티지를 존중하는거임. 그 유리한 흐름을 이어가지 못할 경우 비로소 뒤늦게라도 반칙 선언하고 원상복구시킴


바둑은 한수 한수마다 흐름이 급변하기 때문에 축구랑 결이 같은 종목이 아님. 어드밴티지라는 이유를 들어 중단 안 시키는게 그 팀에 대한 공격권을 존중해주는게 될 수가 없다


그냥 한기가 애매한 상황에 대해 책임 지기 싫으니 그 판결의 위험부담을 선수들에게 전가한거. 거창한 해석 할거 없이 그게 전부임