[일반] 이해안가는게 합의금장사할게 아닌이상 변호사둔게 의아함

[익명(211.235)]

빼박  절도는  변호사 끼고할거없이  바로  합의금 부르고  

서류작성하는게 일반적인데

점주년들이  변호사끼고 있었다는건

업체가여러개고  알바는  최소 열명정도이상 아닌가?하는의심

왜냐면  아무리 돈이많아도  변호사 끼고있는건  그만큼 빈도가  많다는말임

동종사례가 있는지부터  알아봐야됨

ㄹㅇ

[백갤러 1(59.6)]

얼마나 거래가 많으면 개업식에 변호사가 화환보냄

[백갤러 1(59.6)]

그리고 일반장사사업은 변호사 거래할일 거의 없음 사고터질때 그때부터 변호사 구하려고 수소문하는데 제대로 맞는 변호사구하기어렵고-물론 광고로 찿는데 수임료와 신뢰(변호사 불성실) 문제로 쉽게 접근못함

[99(121.64)]

조직범죄로 몰릴수도. 수괴가. 율량일까 내수일까.

[익명(51.159)]

시간 순서 : a점 합의 > 협박죄로 역고소 > b점 고소

[익명(wire6378)]

이과정에서 증거조작시도까지한거잖아?

[(O^-^)o(during2243)]

[익명(launch6540)]

진짜 악마새끼임 저런 가게는 쳐망해버려야 함

[익명(211.199)]

ㄹㅇ 뭔 자영업자가 변호사까지 끼고 있어

[익명(nervous5987)]

와 진짜 무슨 작은 커피숍이 변호사 끼고

[백갤러 2(221.142)]

ㄹㅇ