[일반] 사실상 변호사 블로그가 점주들 막타 때린거지

[익명(223.39)]

방어하기 위한 고소였다

선제적으로 명시해놔서

점주들이 그냥 무조건 잘못했다고 사과를 못하는거 ㅋㅋ

[익명(175.117)]

알빠노?

[익명(223.39)]

방어를위한것이어시을뿐 합당한 고소는 아니었다라는 뜻을 내포한건가

[익명(223.39)]

아니 걍 멍청 vs 멍청 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[백갤러 1(211.234)]

이런 새끼도 변호사ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.235)]

표현도 후짐 고소에 방어하고자 맞소가 필요하다 뭐 대충 이런식으로 쓰는데 대현이는 변호사같지않은 지적능력