시력 교정에는 영향 안미치는 상피세포 제거해버려서
다시 재생시킬 때 표면이 깔금하게 재생되는게 아니라
재생되면서 랜덤하게 세포 변성이 올 수 있는건 어케 생각하냐?
그래서 퍼라식 추천하던데
시력 교정에 필요한 실질 세포만 자르면 된다고.
그래서 시력의 질이 더 좋다는데?
시력 교정에는 영향 안미치는 상피세포 제거해버려서
다시 재생시킬 때 표면이 깔금하게 재생되는게 아니라
재생되면서 랜덤하게 세포 변성이 올 수 있는건 어케 생각하냐?
그래서 퍼라식 추천하던데
시력 교정에 필요한 실질 세포만 자르면 된다고.
그래서 시력의 질이 더 좋다는데?
라식은 절편 때문에
그니까 라섹은 상피세포 재생될 때 변성오는건 걱정 안됨?
@글쓴 안갤러(61.102) 상남자라 재생잘될거라믿음
@ㅇㅇ ㅅㅂㅋㅋㅋ 상남잔데 절편 걱정은 되고 ㅋㅋㅋ
의사들이 라섹을 제일 안전하게 보니까 그런거지 뭔 좆도모르는 여기애들이 라섹을 추천하겠냐 - dc App
의사들이 라섹 제일 안전하게 본다는건 어디 보고 알 수 있음??
그 라식 추천하는 의사들도 스마일받음 ㅋㅋ
그때는 퍼스널이 없으니까 그렇지 ㅋㅋㅋ
그놈의 절편 위험성은 대체 어디서 나오는 이야기 일까? 절편 밀릴 확율이 높을까 라섹 각막 상피가 회복중에 이상이 생길 확율이 높을까?