근데 뭐 이제 정보 습득하는거 ai로 문답식으로도 할 수 있는데

[킴하이(interest1981)]

꼭 책을 읽어야 하는걸까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[킴하이(interest1981)]

[ㅈㅅㅋㅇ(kiwi1068)]

완전 다른 시각을 체험할수있으뉘...

[킴하이(interest1981)]

하지만 ai는 완전히 다른 차원을 보여주는걸

[세블.(ship5858)]

필요에 의해서 읽으면 될 듯

[킴하이(interest1981)]

[세블.(ship5858)]

본인이 필요없으면 뭐 안 읽어도 될 듯 나도 알쏭달쏭하네

[‘파타피(humbertmurr1)]

안 읽으면 뭘 물어볼지도 모름

[킴하이(interest1981)]

걍 책 다운받아두고 야 여기서 이거 추려와 하는중

[김샛별(rlatotquf74)]

@킴하이 지엽적인부분싹빼고 요지만보면 체득안됨

[킴하이(interest1981)]

@김샛별 내가 지엽적으로 묻는 스타일이라 ㄷ 어차피 뭐 기술적인거 질문하는거기도 하고

[김샛별(rlatotquf74)]

@킴하이 말햇듯이 결국내지식범위안에잇는걸 물어볼수밖에없기에 대답이편향됨 환각에다 응답편향생각하면 문제는더더욱심각해짐 결국포괄적인베이스가 어느정도잇어야하고 그걸만들어주는게 책이나교육임 ai도시니어가 더잘써먹는다는거 알아두셈

[킴하이(interest1981)]

@김샛별 뭐 요새 코딩하면서 책 사서 봐서 그런듯?

[킴하이(interest1981)]

@김샛별 보통 책보다 걍 오픈소스를 가지고 와서 설계 뜯어보면서 ai랑 문답하면서 내거 진행하니까

[김샛별(rlatotquf74)]

환각도많고 정보도편중돼잇음 결국ai질문은 내가창출해내는거기때문에 편향될수밖에없음

[킴하이(interest1981)]

환각은 ide가 잡아주더라

[킴하이(interest1981)]

@모찌. 라이더

[킴하이(interest1981)]

@모찌. ai가 한번 뜯어고치면 갑자기 ide가 오류 157개쯤 잡아줌