근데 전문가물 고증 어케함...

[뭬뤠(project9594)]

[+센타우리(nubela)]

젖문대면 됨

[그린빈(and0100)]

제미나이에게 실제 레퍼런스와 함께 검증요구

[글도사(stair6775)]

제미니

[zole!(recycle1092)]

고증 안 해도 됨 어차피 전공 학부고학년생만 봐도 다 각혈하게 되어있음 - dc App

[뭬뤠(project9594)]

[유열이(yuyeol1234)]

AI가 해줌

[전자강시좀벽(zombithej)]

그럴 때는… 괜히 전부 다 정확히 알 필요는 없어요.보통은 이렇게 합니다.핵심만 공부하고, 나머지는 생략하거나 흐립니다 → 독자는 “전문가처럼 보이는 느낌”만 받아도 충분해요좁은 분야로 한정합니다 → 예: “의사” 말고 “응급실 당직 레지던트”처럼요전문용어는 ‘적게, 정확하게’ → 많이 쓰는 것보다, 딱 맞는 몇 개가 더 중요해요전개를 지식이 아니라 ‘상황’으로 끌고 갑니다 → 판단, 위기, 선택 같은 것들로요그리고 가장 중요한 건…+ ‘완벽한 전문가’가 아니라‘그럴듯한 전문가’면 충분하다는 점이에요.원하시면, 어떤 분야로 쓰실지 말씀해 주세요.그 분야 기준으로 “지식 없이도 쓰는 구조”를 짜드릴게요.