체스는 근데 적당한 아마추어도 해설 없이 겜만 봐도 누가 유리하고

[진짜비숍ㅇㅇ(vhsdmfhehrofwlf)]

누가 무슨 수를 왜 썼는지 대부분 알 수 있음????

바둑은 고수들도 이거 안 되는데

[alembic(1e00s1ogrtuv)]

기물점수 <<< 이게 보여서 - dc App

[alembic(1e00s1ogrtuv)]

아 근데 수 계산 <<< 이거 필요하면 해설 들어야 하는듯 - dc App

[진짜비숍ㅇㅇ(vhsdmfhehrofwlf)]

대놓고 기울은 거 말고 팽팽한데 미묘한 거

[alembic(1e00s1ogrtuv)]

@진짜비숍ㅇㅇ 그런 건 어려운데 보통 필드 점유율이나 폰 체인, 비숍 길이나 나이트 길 캐슬링 여부 그런 거가 대충 보이긴 하죠 - dc App

[김샛별(rlatotquf74)]

적당한아마추어기준이애매한듯

[+센타우리(nubela)]

적당한 아마추어도 형세판단은 됨

[은의세계(buffalo2709)]

평가 막대기만 있으면 레이팅 100점도 야 저새끼 방금 블런더뒀닼ㅋㅋㅋㅋ 하면서 웃을 수 있는 게 체스긴 하죠

[하늘바라기(function8845)]

바둑의 경우의 수가 더 많아서 아마추어가 모든 상황을 파악하기 어려운게 아닐까?

[고구마청년(kooreki)]

경우의 수가 많은 것보단 그냥 개난잡해서 어디가 중요한 곳인지 안 보임ㅋㅋ

[하늘바라기(function8845)]

바둑에서 3수뒤랑 체스에서 3수뒤랑 상황이 바뀌는 정도(게임의 속도) 역시 다르고...

[하늘바라기(function8845)]

@고구마청년 그것도 그렇네 근데 전 걍 바둑 턴이 더 길어서 그렇다고 생각 ㄷ 5배 더 턴 수가 많은데 둘 곳도 많고 암튼 뭐가 많음

[김첨G(kimgilhu)]

막 긴장 쌓여있는 포지셔널한겜에서는안됨 ㅈㄴ어려움