(3) 허위 사실 및 허무맹랑한 내용의 특정한 글쓰기 스타일

기사가 현실감 있게 보이도록 하기 위해 AI는 사소한 것들에 임의의 이름을 붙이는 것과 같이 그럴듯해 보이는 세부 사항들을 지어낼 것입니다.

무작위로 생성된 이름: 지명, 상점 이름, 인명은 종종 디자인 감각이 부족하고 무작위로 단어가 조합된 형태로 나타납니다(예: XX 빌딩, Li XX). 사람이 직접 만든 이름은 대개 숨겨진 의미, 참조 또는 지역적 특성을 지니고 있습니다.

부유층은 "비단", "메르세데스-벤츠", "교회에서 쓰는 안경" 등으로 묘사되고, 빈곤층은 "더럽고", "악취가 나고", "쓰레기장"으로 묘사되는 등 고정관념이 만연합니다. 이처럼 현실감과 세부적인 묘사가 부족하고, 오로지 통계적 평균에만 의존하는 것은 현실감을 결여하고 있습니다.


(4) AI 붓놀림의 불연속성

인공지능이 글을 쓸 때 프롬프트를 아무리 제한하더라도, 결과물에는 필연적으로 인공지능다운 느낌이 남게 됩니다. 이를 더욱 다듬고 수정하면, 갑작스러운 단절감이 느껴질 것입니다.

AI 특유의 형용사들, 예를 들어 "생리적 눈물", "소리 없는 날카로운 비명", "전신으로 퍼져나가는"과 같은 표현들은 AI가 생성한 것임을 즉시 알아볼 수 있습니다. (그 이유는 AI는 항상 설명에 가장 적합한 단어를 사용하기 때문입니다. 특별히 제약을 두지 않는 한, AI는 인간 작가들이 가진 무한한 상상력을 갖지 못합니다.)

글쓰기 스타일과 인기도의 불연속성과 변화: AI 관련 글들은 대부분 합리적이고 직설적이며 심지어 다소 교훈적인 어조(AI 고유의 어조)로 쓰여 있다가 갑자기 구체적인 성적 페티시(예: 스타킹 데니어, 특정 성행위 자세)를 노골적으로 묘사하는 부분이 삽입된다(인간의 과장). 이는 저자가 의도적으로 삽입한 듯한 부자연스러운 효과를 낸다.

논리적 오류 수정: AI의 논리는 생각만큼 엄격하지 않습니다. 때로는 상당히 이상할 수 있으며, 특히 논리적 비약이 클 때는 더욱 그렇습니다. 이 때문에 작가는 앞서 언급한 모순을 설명하기 위해 장문의 글을 써야 합니다. 예를 들어, 재미있는 사례를 본 적이 있습니다. AI: "그는 안경을 올려 썼다." 작가 입력: "그는 안경을 쓰지 않는다." AI: 그럼 "그는 존재하지도 않는 안경을 올려 썼다"로 바꾸세요.