내 아는 사람 3명. 20위권 비즈니스 스쿨 학부 다니는데

셋다 3학년이고 유학생. 공통점으론 셋 다 금융 전공이고 졸업하자마자 월가 front office로 갈 예정.


1. 한 명은 IB 일 하 다가 A to A 로 뼈 묻을 예정인거같고


2. 나머지 한 명은 IB 애널리스트 기간 채우고 넘어가는 대신 잠시 커리어 브레이크 걸고 HSW or Sloan Master of Finance 가고싶어하고


3. 나머지 한 명은 IB 일 하다가 HF로 빠지고 싶어함.


너희들이 평가할떈 세 옵션중에 뭐가 제일 나은 것 같음? 내 생각엔 장점만 따지자면 옵션 1,3은 그나마 안정적으로 승진하면서 고연봉 가능한거, 그리고 옵션2는 프로페셔널리즘 증진. 근데 MBA는 요즘 오히려 발목인거같은데... IB들도 A to A 선호도 증가하는 추세고. 학부 이정도 나왔고 성적 잘 받으니 Sloan MFin 합격한다는 가정하에 MFin은 HGSW MBA랑 크게 다르려나? 금융공학쪽으로 빠져서 퀀트로 밀어붙히면 미래엔 오히려 1,3보다 연봉 쎄려나....?


원래 한국학부 후 탑스쿨 MBA는 현지에서 ㅄ취급받잖아 ㅋㅋ 근데 탑비즈니스 학부 후 탑스쿨 MBA/MFin은 뭔가 다를것같기도 해서.

근데 이 세놈 다 10년 뒤에 연봉 10억대겠지? 개부럽다.