애초에 몇십년전 아니면 sat 제출 시절이나 지금이나 뭐나 입결도 ucla보다 위인 적이 없음. 최근 보면 nyu, usc보다 낮은 곳이 uc 버클리임
뇌피셜로 우겨봐야 팩트는 안변함. 그냥 캘리 1도시가 la일 때부터 이렇게 될 거였음. 주립대의 운명.
가장 중요한 포인트는 ucla랑 ucla 둘다 붙으면 ucla를 가지 uc버클리로 안감.
뇌피셜로 우겨봐야 팩트는 안변함. 그냥 캘리 1도시가 la일 때부터 이렇게 될 거였음. 주립대의 운명.
가장 중요한 포인트는 ucla랑 ucla 둘다 붙으면 ucla를 가지 uc버클리로 안감.
아니 지원자수 많아서 합격률 낮은거 알겠음. 그래서 ucla ucb 붙으면 la간다는 증거는 어딨음? cs, engineering, 순수과학, econ 같이 취업률 좋고 전망 좋은 과들은 버클리가 훨씬 좋은데 대체 어디서 나오는 말임 자꾸?
학부에서 뭐가 더 좋다는거야. 이래서 버클리 훌리새끼들이 너무 역겨움. 그래서 씨발 어디 퍼듀 공대 = 버클리 공대 라고 순위 나오니까 퍼듀 = 버클리 인정하냐? 뭔 학부에서 전공 이지랄이야. 그냥 학부는 대학 학부 명성 보고 가는곳인데. 그래서 하버드 버리고 버클리 갈래? 뭔 말같지도 않은 소릴해 애초에 그리고 붙는애들 stat 자체가 la 애들이 높음
둘다 붙으면 la 간다는 증거야 검색만 해봐도 차고 넘치고.. 지원자수 같은 기준인 합격률이랑 무관하게 la 합격자 입결이 더 높음.
그니까 대학 학부 명성이 버클리가 훨씬 좋다니까? STEM 분야면 학부부터 버클리가 압살하는데 뭔 자꾸 la를 간다는겨 ㅋㅋㅋㅋ 붙는 애들 stat 얘기하는데 평균 GPA 하나 보고 말하는거 아님? 너는 GPA 하나로 대학가냐?
학부 명성 그 버클리가 그렇게 좋았으면 둘다 붙고 버클리를 다 갔어야지. 버클리 대학원은 ㅆㅅㅌㅊ 맞는데 학부는 개병신 수준임. Ucla도 병신인데 버클리는 그보다 못한 씹병신 수준인게 팩트임. 뭔 gpa만 보고 말해 씨발 그 전부터 자료 보면 버클리가 위인게 하나도 없구만. 어디 한옛날 output 빼면.
일단 하버드 붙어서 버클리 간다 이건 씹 개소리고 레딧 여론 보면 STEM은 버클리 경제나 인문은 LA 그외에 애매한 과들은 지리적 요건 고려하면 LA인기가 더 많은듯 QS나 THE 평가 당연히 ㅈㄴ 신뢰 안가고 문제 많다고는 해도 LA가 버클리 보다 아래 있다는게 미국 새끼들 생각인가 싶다 지리 좋아서 간LA 애들 억울할 만함
학부랑 대학원 갭이 크긴해도 학부만 따로 매기는거 자체가 잘 없어서 애매한듯
2000's = ucb > ucla 2010's = ucla = ucb 2020's = ucla > ucb
진짜 또 지랄이네 ucla건 ucb건 걍 니네가 하기 나름이야 ㅅㅂ ucb ucla나왔디고 으스댈수있는 학벌도아니고 ㅅㅂ u mich,uva이런애들은 조용한데 ucb ucla이새기들이 지일 시끄러움
최소 ㅅㅂ 학벌로 으스댈거면 로우 아이비라도 쳐나오던가
글고 난 ucb던 ucla건 돈 많으면 조지타운이나 에모리간다
내 주변은 개나소나 la 가고 버클리 붙은 애는 한명밖에 못 들어서 버클리가 더 빡쎄보이던데
샌프다뒤졌는데 la가무조건낫지
일단 레딧 여론으로는 STEM은 버클리 인문은 LA가 많은거 같음 CC에서 이공계 편입해가는 새끼들 여론으로는 버클리>LA 인거 같고 경제나 이쪽은 LA 더 처주는 듯 그런거 없이 그냥 학교생활 즐기고 싶으면 LA기 지리적으로 훨씬 괜찮다고 생각하는듯