유쌍 우상화하는 일부 센징이새끼들이 세뇌시킬 때 하는 레파토리가 이 두 가지던데

1. 서강준 박보검이랑 원빈 고수랑 잘생김의 깊이가 다르다 라는 식의 말 항상 하고

2. 외국사람들 미적 기준에는 서강준 박보검보다 유쌍 원빈 고수가 더 잘생겨보인다고 주장



핵심은 "누가 더 범접하기 힘든 느낌인가"가 곧 급이 누가 더 높은지를 나누는 기준이 된다 쳤을 때
유쌍이 눈이 "깊이 / 입체감 있는" 느낌을 더 주고 형태상 더  이쁜 눈인 거 같음.

이국적인 느낌이랑 더 과하게 화려한 느낌이 있어서 더 범접하기 힘든듯한 느낌을 준다는 게 일부 센징이들 주장인데 어느정도 일리가 있는 주장임.

유쌍 존잘 차은우도 원빈 리즈 시절에 비하면 선이 엄청 연한 편인데

그래서 성숙미나 카리스마에서의 차이 때문에 차은우가 틀딱들이 좋아하는 고전배우들이랑 비교당하면서 후려치기 당하는 거 아닌가 싶음.

나한텐 동화 속 왕자님같은 이미지가 중요해서 차은우가 원빈정우성고수 리즈보다 더 잘생겼다고 느껴지긴 하지만

그럼에도 불구하고 깊이있는 얼굴인 원빈정우성고수가 더 급이 높아보이는 느낌이 있음.

차은우가 똥꼬쇼하던 아이돌이라 이미지가 더 추해서 그럴 수도 있지만 걍 좃반인이라고 가정하고 넷 세워두면 뭔가 깊이가 덜한 이미지는 분명 있을듯.

서강준도 차은우처럼 거기 세워두면 깊이 덜한 느낌 드는 건 마찬가지고.

근데 뭐... 모르겠다.. 만약 서강준차은우 와꾸엿으면 원빈정우성 좃도 안 부러웟을듯... 깊이있는 얼굴이고 자시고 좃도 의미없지 않을까 서강준차은우급이면 ㅇㅇ



2번은 개씹소리인 게

애초에 서양년들 미적기준까지 다 맞춰줄 거면 원빈 고수가  아니라 데이비드 간디, 브래드 피트 이런 수염 잘 어울리면서 정말 야수끼 있는 남성적인 얼굴이 되야해서

굳이 동양적으로 남성적인 원빈고수정우성 안 빨아도 지네 나라에 더 그 취향에 맞게 압도적으로 더 잘난 애들이 많아서...

서양년들 눈엔 무쌍 + 가끔 겉쌍 뷔가 더 취향저격이고. 걔넨 동양인들 비율 좃같은 거 몰라서 얼굴 크기 신경 안 쓰니까.

그리고 같은 90년대생으로 비교하면 유쌍 차은우보다 속쌍 서강준을 양년들이 더 잘생겼다고 생각하기 땜에...

걔넨 눈은 크기만 하면 얼굴 골격이 남성적인 걸 더 중요시하기 땜에 유쌍인 게 별 의미없는듯...



암튼 생각을 좀 해보니까 유쌍이 뭔가 일반적으로 급은 더 높게 치는 거 같긴 한데... 센징이들이 고정관념 만들어서 올려치는 느낌이 강한 거 같고

굳이 유쌍이어야 하나 싶은 생각이 든다...