근데 성폭행당하고죽어도 처녀귀신임?

[익명(110.12)]

결혼은 안한거잖아

[익명(58.237)]

성폭행 얘기가 성관계를 하지 않은 여성이라는 처녀의 2번째 뜻 때문에 조건을 단 것 같은데 야담이나 구비되다 글로 정착한 기록들보면 대부분 마을에 어떤 여자가 있었다. → 이 여자에게 음심을 품은 남자가 있음 → 꾀어내서 강간하려고 함 → 여자가 심하게 반항에 홧김에 죽임 → 여자가 원한을 품고 처녀귀신이 되어 한을 풀어달라고 나타난다라는 고정적인 클리셰임

[익명(58.237)]

물론 강간당한 후 살해당한 여성이 귀신으로 나타나는 경우도 있음. 자 이제 상식적으로 생각해보자. 강간하려고 하면 당시 시대 상황 상 여자가 반항한다는 것은 지나가던 개똥이도 아는 사실인데 화가나서 죽였다? 물론 화가나서 죽일 수는 있지만 아마 강간 혹은 시간이 행해졌을거임. 설령 그렇지않다고 하더라도 당시의 문화라면 이미 그 피해여성은 정절을 잃은 상황. 즉, 여성은 아다, 후다 상관없이 결혼만 안했으면 처녀귀신이다.

[익명(58.237)]

근데 위의 사례와 이 사례의 공통점은 피해자의 이름, 혹은 가명이나 원귀라는 단어를 사용하지 공식적으로 처녀귀신이 나타났다라고 적지는 않았음. 이건 내 생각인데 민간 or 현대로 오면서 좀 더 재미있게 구성하려고 각색과 의역을 한 듯함.

[익명(110.12)]

그럼 처녀귀신일수도 아닐수도있는거네

[익명(58.237)]

공식적으로 처녀귀신이 나타났다고 적지는 않았다.라는 말 때문에 그런 것 같은데 당시 한국은 괴력난신에 대한 언급을 피해서 귀신에 대한 구분 자체도 없었고(기록 중에서 우리가 번역해서 읽는 것은 다 현대에서 와서 의역한 것임.), 구분이 있는 것은 전설같은 구비전승뿐인데 공식 피셜에 초점을 두면 XX귀신, XX귀신 같은거 자체가 없이 그냥 수호신 or 원귀이고, 민담에 초점을 두면 우리가 아는 몽달귀신, 처녀귀신같은게 나옴. 즉, 처녀귀신이다, 아니다는 없음. 공식적으로는 모든 귀신 = 수호신 or 원귀이고, 민담에서는 그냥 결혼안하고 죽은 여자귀신은 다 처녀귀신이라고 퉁쳐버림.

[익명(110.12)]

오 똑똑하네 고맙다

[익명(223.39)]

58.237 전문가노