그리고 20대 암뇌심 건강고지 20년납 비갱신해봤자 얼마안해요 ㅋㅋ 그것도 못낼거면 걍 실비만 가입해야지 갱신형은 왜가입함
보갤러 3(125.251)2025-06-02 23:55:00
답글
그러니까 결국 어디에 배팅을할거냐 어떤걸 더 크리티컬하게 보는가 관점차이인데 난 생산성이 가장높을때 병걸려서 일이중단되는걸 더 크게보는거고 20대때 보험료20만원이 적은돈이 아닐뿐더러 20년뒤에 어떤 인플레가올지 외국에 이주를 하게될지 모르기에 그기간동안엔 집중적으로 보장받게 설계하는거지 진단비가 매인인만큼 20년납입기준으로 비갱신이 그만큼더 비싸단거고 그럼 자금여력이 상대적으로 적은 20대가 가져가려면 보장폭을 줄여야한다고 그리고 그것마저도 기타변수로 20년동안도 유지안될 가능성도 상당히크고 그럼 해지했을시 데미지도 훨씬크지.. 그리고 20년이 지난시점에선 어느정도 경제력이 20대보단 갖춰져있을 확률이높고 20대때 5만원에대한 부담보다 40대때 느끼는10만원에대한 부담이 체감상 다를태니 - dc App
익명(211.201)2025-06-03 00:02:00
답글
@ㅇㅇ(211.201)
본인경제수준 물가상승률등 다따졌을때.. 내는보험료 총액만 갖고 비교하는건 어불성설이고 그 내는 보험료 총액마저도 죽을때까지 병에안걸린다는 전제가 필요하잖아 - dc App
익명(211.201)2025-06-03 00:03:00
답글
@ㅇㅇ(211.201)
알았어 너하고싶은대로행
익명(122.203)2025-06-03 00:03:00
답글
@ㅇㅇ(211.201)
내동생이 젊은 나이 중대질환 걸렸는데
너 같은 ㅂㅅ 같은 설계사 만나서 올갱신형이더라 ㅋ
비갱 가입했으면 전체 납면인데
갱신 가입해서 다음 갱신 기간부터 다시 돈 내야 하는데
당장 보험 가입도 안되는데 고민이 많더라 ㅋ
보갤러 2(122.34)2025-06-03 00:03:00
답글
@ㅇㅇ(211.201)
0.먼 시발 20대때 20마넌이나 처들어 10언더로 충분한데
1. 인플레가오면 갱신형이 더 치명적이다
2. 해외에서 진단받아도 보장된다.
3. 기타변수는 니가 정하는게 아니다.
4. 인플레가 온다면 20대 5만원 vs 40대 10만원이아니고
20대 5만원 vs 40대 30만원이다.
5. 애즈금융 나와라
보갤러 3(125.251)2025-06-03 00:05:00
답글
@ㅇㅇ(211.201)
존나답답해서 옆에있었으면 싸대구 날리고싶네
보갤러 3(125.251)2025-06-03 00:07:00
답글
@보갤러3(125.251)
인플레오게되면 비갱신이 치명적이지 비갱신은 인플레아닐때부터 낸돈인데 가입당시 돈의가치랑 미래의돈의가치가 격차가 심하단건데 20년납입하고 30년뒤 받는 보장금액이 휴지란거고 그걸받기위해 지금내는돈은 가치가 상대적으로 크다는건데 이거이해못하면 경제학 기초 다시배워 - dc App
익명(211.201)2025-06-03 00:12:00
답글
@보갤러3(125.251)
2.일단 이건 내가좀 알아보는걸로 하고 3.기타변수는 모르기에 갱신형으로 드는거임.. 그기간내에 병걸리면 상대적으로 이득이니까 그리고나 에즈금융아님 - dc App
ㅇㅇ 아마 중졸들한테 유병자 갱신으로 가입시키라고 단단히 세뇌받은것같음.. 좀 덜떨어진애같음
뭔유병자갱신이야.. 물론 무조건적으로 갱신형만 추천하는게아니고 소득이적고 보장넓게가져가려면 갱신형으로 ㅊㅊ하는거임.. 1인실갈경우는 일단 대학병원은 입원을 오래못하고 하더라도 1인실이 비워있어야하는.전제조건이 있어야해서 입원특약은 앵간하면 뺀다.. 돈몇백원이라도.. 그리고나 에즈금융아니다 - dc App
애즈맞자나 십새야 ㅋㅋ 그냥 평생 보험료내다 가라.. 오래못하던 비워있어야하든 가격대비 보상이 월등히 좋아서 가입하는거임 아가리
나이 어린데 꼬임에 넘어가서 헛소리 씨부렁 거리는거 넘 ㅋㅋ 부모님 아직 병원 다닐 나이가 아니어서 경험없는거지
니가말한 전제조건은 20대부터 40대후반까진 암이나 기타혈관질환 안걸린다는 전제잖냐..물론 노년층이 발병률이높지만 젊을때 병걸릴 수 있다는 생각은 안함?그리고 젊을때 병걸릴때가 더 크리티컬하도 대부분 자금 한계가있기에.갱신으로 권하는 편인거다 - dc App
@ㅇㅇ(211.201) 자꾸 병걸릴수있다는 생각.. 그렇게따지면 90까지 건강해서 죽을때까지 갱신되는 보험료 내야하는 생각은 안함??
그리고 20대 암뇌심 건강고지 20년납 비갱신해봤자 얼마안해요 ㅋㅋ 그것도 못낼거면 걍 실비만 가입해야지 갱신형은 왜가입함
그러니까 결국 어디에 배팅을할거냐 어떤걸 더 크리티컬하게 보는가 관점차이인데 난 생산성이 가장높을때 병걸려서 일이중단되는걸 더 크게보는거고 20대때 보험료20만원이 적은돈이 아닐뿐더러 20년뒤에 어떤 인플레가올지 외국에 이주를 하게될지 모르기에 그기간동안엔 집중적으로 보장받게 설계하는거지 진단비가 매인인만큼 20년납입기준으로 비갱신이 그만큼더 비싸단거고 그럼 자금여력이 상대적으로 적은 20대가 가져가려면 보장폭을 줄여야한다고 그리고 그것마저도 기타변수로 20년동안도 유지안될 가능성도 상당히크고 그럼 해지했을시 데미지도 훨씬크지.. 그리고 20년이 지난시점에선 어느정도 경제력이 20대보단 갖춰져있을 확률이높고 20대때 5만원에대한 부담보다 40대때 느끼는10만원에대한 부담이 체감상 다를태니 - dc App
@ㅇㅇ(211.201) 본인경제수준 물가상승률등 다따졌을때.. 내는보험료 총액만 갖고 비교하는건 어불성설이고 그 내는 보험료 총액마저도 죽을때까지 병에안걸린다는 전제가 필요하잖아 - dc App
@ㅇㅇ(211.201) 알았어 너하고싶은대로행
@ㅇㅇ(211.201) 내동생이 젊은 나이 중대질환 걸렸는데 너 같은 ㅂㅅ 같은 설계사 만나서 올갱신형이더라 ㅋ 비갱 가입했으면 전체 납면인데 갱신 가입해서 다음 갱신 기간부터 다시 돈 내야 하는데 당장 보험 가입도 안되는데 고민이 많더라 ㅋ
@ㅇㅇ(211.201) 0.먼 시발 20대때 20마넌이나 처들어 10언더로 충분한데 1. 인플레가오면 갱신형이 더 치명적이다 2. 해외에서 진단받아도 보장된다. 3. 기타변수는 니가 정하는게 아니다. 4. 인플레가 온다면 20대 5만원 vs 40대 10만원이아니고 20대 5만원 vs 40대 30만원이다. 5. 애즈금융 나와라
@ㅇㅇ(211.201) 존나답답해서 옆에있었으면 싸대구 날리고싶네
@보갤러3(125.251) 인플레오게되면 비갱신이 치명적이지 비갱신은 인플레아닐때부터 낸돈인데 가입당시 돈의가치랑 미래의돈의가치가 격차가 심하단건데 20년납입하고 30년뒤 받는 보장금액이 휴지란거고 그걸받기위해 지금내는돈은 가치가 상대적으로 크다는건데 이거이해못하면 경제학 기초 다시배워 - dc App
@보갤러3(125.251) 2.일단 이건 내가좀 알아보는걸로 하고 3.기타변수는 모르기에 갱신형으로 드는거임.. 그기간내에 병걸리면 상대적으로 이득이니까 그리고나 에즈금융아님 - dc App
@ㅇㅇ(211.201) 인플레가오면 니기 70대때 내야할 보험료는 월 100만원이란거임 뭘 비갱신이 치명적이야 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.201) 20년전. 즉 2005년에 5천만원이 작은돈이었음? 지금 5천만원 작은돈임? 장애임??
@ㅇㅇ(211.201) 경제학기초는 ㅋㅋㅋㅋ 시발 인플레가오면 니가 낼 보험료도 증가한다니까????